kein Upload bei Dark Magic v42dv1 Alpha?

[DieHappy]

Hallo!

Habe folgendes Problem:

Der Upload geht nach sch?tze 2,5std gegen null !?! zwar wird in Mini-Mule und im Hauptfenster ein Upload von 12KB angezeigt, jedoch findet dieser effektiv nicht mehr statt!

Gibt es daf?r eine L?sung bzw. kann eventuell eine eMuleEinstellung daf?r verantwortlich sein?

WinXP prof neu starten hat nix gebracht! Problem tritt erst seit heute auf, vorher gabs keine Probs! Beim DSL (Router) funktioniert auch alles! Ports usw. sind freigegeben!

Downloaden tut er trotzdem sehr flei?ig, denke aber wenn der upload gehen w?rde der Download noch schneller sein k?nnte!

Hier noch ein Ausschnitt aus den aktuellen Stats:

eMule v0.42d | DaRkMaGiC 1.0 Alpha Statistics [MaGiC-User]

Transfer
Session UL:DL Ratio: 1 : 8.12
Cumulative UL:DL Ratio: 1 : 3.06
Uploads
Session
Uploaded Data: 50.31 MB
Active Uploads: 0
Waiting Uploads: 229
Upload Sessions: 34
Total Overhead (Packets): 22.85 MB (360K)
Cumulative
Downloads
Session
Downloaded Data: 408.31 MB
Completed Downloads: 3
Active Downloads (chunks): 13
Found Sources: 1683
Download Sessions: 130
Gained Due To Compression: 241 KB (0.1%)
Lost Due To Corruption: 0 Bytes (0.0%)
Parts Saved Due To I.C.H: 0
Total Overhead (Packets): 20.67 MB (331K)
Cumulative
Connection
Session
General
Upload
Upload-Speed: 11.97 kB/s
Average Uploadrate: 2.62 kB/s
Max Upload Rate: 12.02 kB/s
Max Average Upload Rate: 3.50 kB/s
Download
Download-Speed: 48.79 kB/s
Average Downloadrate: 21.25 kB/s
Max Downloadrate: 65.53 kB/s
Max Downloadrate Average: 21.25 kB/s

Hab DSL768 mit router! Port auf dem Dark Magic l?uft ist freigegeben?

[jörg]

jo dat is schon mehreren aufgefallen, bei mir isses auch so. aber is doch egal, solange er saugen tut

[YaWn]

jo ist bei mir eben so! bei mir passiert es meistens schon nach 5 minuten ^^

[DieHappy]

ok. dank euch!

wollte schon den mule neu installieren, damit so das problem vielleicht aus der welt ist! Kann ich mir wohl sparen!

[psychopocke]

Ja, wie gesagt ist es ein bekannter Fehler.

Aber was ich mehr als eigenartig finde ist, dass man schneller downloadet, wenn man nichts hochl?dt.

Ich habe jetzt gerade aktuell (5 sekunden bevor ich den Text geschrieben habe) mal einen Screenshot von meinen stats gemacht.

Dort ist ganz deutlich ein relativ konstanter upload zu sehen, der einen pl?tzlichen Einbruch erf?hrt. Und in genau dieser Zeit steigt mein Download von 70 auf 140 an. Kurz danach geht der upload wieder hoch und der download antiproportional dazu runter.

Hier das Beweisbild:
http://mitglied.lycos.de/welfehh/magic.JPG


P.S. Es liegt mir wirklich fern, euch dazu anzuspornen nichts hochzuladen. Aber bei mir ist es so, dass wenn der bug am Anfang auftritt und dann dauerhaft nix hochgeladen wird, ich die ganze Zeit einen topspeed drauf habe (teilweise average dl: 140kb statt 70kb).

[DieHappy]

@psychopocke - Krasse DL und I-Net Connection!

kann nur best?tigen, das der Download schneller wird, wenn der Upload nicht mehr richtig funzt!

Seitdem gestern das Prob erstmalig aufgetreten ist hab ich nun average ca.35kb download. Vorher hatte ich immer so 22kb average.

Hab auch noch festgestellt, das ich doch einen mini upload von 2-3kb hab, wobei aber niemand in meinen uploadslots zu sehen ist!

Schon seltsam irgendwie, aber trotzdem feine Sache! L?d ja schneller! Und das bei den niedrigen einstellungen die ich eingestellt habe!

Connections: 220
Hardlimit: 170
max. new connections / 5sec.: 20

[psychopocke]

Original geschrieben von DieHappy

@psychopocke - Krasse DL und I-Net Connection!

Klick mich

Hab auch noch festgestellt, das ich doch einen mini upload von 2-3kb hab, wobei aber niemand in meinen uploadslots zu sehen ist!

Ja, das hatte ich auch mal. Damit ist aber ned der overhead gemeint. Das ist ja normal. Aber angeblich hatte ich auch nen sehr geringen upload ohne jemanden im slot

P.S. Der Mod mit dem ich diese downloadraten hatte ist ?belst scheisse. Hatte nur an einem Tag so viel (glaube min. 14GB am Tag geladen oder so)
Danach ging der mit den gleichen Dateien im share auf 15-30kb runter und blieb so auch f?r die n?chsten Tage. Denn hat der meine server.met erst ned angenommen und anschliessend einige temps zerst?rt und st?rzte nur noch ab (auch nach diversen neuinstallationen, clean oder mit Dateien)

[VEGETA]

Ein richtiger Linux Fanatiker
Naja ich hatte mit normlem DSL auch ne DL Rate von dreihundert nochwas.
Ist jetzt aber eine andere Geschichte.

Jetzt aber zum richtigen Thema.
Ich benutze den Magic nicht, deshalb w?rde mich mal gerne interessieren wie viele Clienten er so bannt.

Bei meinen KAD?s war das auch der Fall.
Das liegt wahrscheinlich an der ?nderung des UL-Systems in den 0.40 (aufw?rts) Versionen.

Wizard wei? aber am besten, wie das in seinem Mod aufgebaut ist. Das wird er schon wieder richten

[psychopocke]

Original geschrieben von VEGETA

1.Ein richtiger Linux Fanatiker

2.Naja ich hatte mit normlem DSL auch ne DL Rate von dreihundert nochwas.
Ist jetzt aber eine andere Geschichte.

3.Jetzt aber zum richtigen Thema.
Ich benutze den Magic nicht, deshalb w?rde mich mal gerne interessieren wie viele Clienten er so bannt.

Bei meinen KAD?s war das auch der Fall.
Das liegt wahrscheinlich an der ?nderung des UL-Systems in den 0.40 (aufw?rts) Versionen.

Wizard wei? aber am besten, wie das in seinem Mod aufgebaut ist. Das wird er schon wieder richten

1. Ja, Linux rulez|sub|
2. Durchgehend oder nur kurz? Also ich hatte f?r ein paar Minuten auch downloadraten von ?ber 1000kb. M?sste noch nen screenshot davon amchen k?nnen, wenn ich den darkmagic wieder laufen hab.
3. Hmm, also er bannt haupts?chlich emule-clients, powermules und alle die dazu geh?ren. Ausserdem noch irgendeinen Mod, der von Viper geklaut wurde (wenn ich das richtig verstehe). Also meine Bannlisten sind weit im hunderter Bereich:-)

Wie dem auch sei. Das creditsystem in eM?ll ist der letzte Mist, wenn man ohne upload schneller unterwegs ist als mit.
Da lob ich mir doch applejuice. F?r den hab ich extra noch Videos von CD in den shareordner kopiert, damit ich m?glichst viel uploade|sub|

[DieHappy]

@ Blubberball - [gray]ja gibbet den sowas, es geht noch schneller! AU HABE WILL!!!!! Wird aber wohl nix draus! Bin ufm Dorf wohnhaft und bin froh ?berhaupt DSL zu haben![/gray]

@Vegeta

Auszug aus der DarkMagic Log

18.04.2004 11:51:39: NiTy[v2]:( [BZFSK] [BZFSK] http://emule-project.net) used a NickThief -> banned!
18.04.2004 11:53:22: Client (http://www.emule-client.de) benutzt eine eMule-Client.de-Version -> banned!
18.04.2004 11:57:05: Client (http://www.emule-client.de [emule.de v10]) benutzt eine eMule-Client.de-Version -> banned!
18.04.2004 12:01:31: Client (http://emule-client.de) benutzt eine eMule-Client.de-Version -> banned!

W?rde also sagen so ca. 20pro Stunde!



Hab mir auch mal die Verbose Log angeschaut! Sehr interessant!

18.04.2004 12:59:31: Unknown CInvalidArgException exception in CUploadQueue::UploadTimer - An invalid argument was encountered.
18.04.2004 12:59:32: Unknown CInvalidArgException exception in CUploadQueue::UploadTimer - An invalid argument was encountered.
18.04.2004 12:59:33: Unknown CInvalidArgException exception in CUploadQueue::UploadTimer - An invalid argument was encountered.
18.04.2004 12:59:34: Unknown CInvalidArgException exception in CUploadQueue::UploadTimer - An invalid argument was encountered.
18.04.2004 12:59:35: Unknown CInvalidArgException exception in CUploadQueue::UploadTimer - An invalid argument was encountered.

Was immer mir des sagen soll?!?!

[VEGETA]

OK THX.
Das mit dem Anti-Nickthief ist schon ne feine Sache.

Wenn ich mir die Log anschaue, muss ich sagen das es noch an verbesserungen fehlt. Das wird auch der Grund f?r den lahmen UL sein.

Ist ja aber (glaube ich zumindest) eine Beta von Wizard. Ich bin mir sicher, das er den Fehler in der n?chsten Version behebt.

@Blubberball
Wegen den hohen DL-Raten sage ich nur:
Kurzfristig hohe CPU-Auslastung
Daher kommen sollche raten zustande.

[DieHappy]

Also da der upload funzt schon mit dem eingestellten speed (bei mir waren es imma 12kb f?r die ersten 2Tage seit dem ich den MOD benutze)!

Problem ist nur das es wohl einen Bug gibt der den Upload irgendwie zum abst?rzen bringt! Bei dem einen schneller bei dem anderen langsamer!

[psychopocke]

Original geschrieben von VEGETA
@Blubberball
Wegen den hohen DL-Raten sage ich nur:
Kurzfristig hohe CPU-Auslastung
Daher kommen sollche raten zustande.

Jo, der bug ist bekannt. Aber weisste auch, wie lange sowas andauert? Es ist ja ein kleiner Unterschied, ob man nur ne kleine downloadspitze hat oder mehrere Minuten (angeblich???) in der Geschwindigkeit saugt.

P.S. Ist sogar nur ne Alpha....dass die oftmals abschmiert und bugverseucht ist, wusste ich auch schon vor dem saugen des mods8-|

[WiZaRd]

Wie gesagt - das ist ne Alpha - der Bug ist auf jeden Fall weg.
Ich banne:
- PowerMule
- eMule-Client
- NickThief
- HashThief
- Community-Leecher
das gibt ne nette Menge zusammen.

Und dass man ohne Upload schneller saugt ist ja logisch!
Aber das ist dann nicht konstant!

[DieHappy]

@Blubberball

eine DL spitze ist das nicht! Rennt seit bestimmt 15std (wahrscheinlich l?nger) average ?ber 30kb. Das war vorher nicht der Fall, da waren es nur average 22kb an DL.

@WiZaRd

[gray]Wie gesagt - das ist ne Alpha - der Bug ist auf jeden Fall weg.[/gray]

Heisst das es gibt ne neue bugfixed version? Wenn ja, so konnte ich sie im Downlaod-Bereich nicht finden!

[gray]Und dass man ohne Upload schneller saugt ist ja logisch![/gray]

Mir nicht klar warum man ohne upload schneller l?dt! Ich sammle ja dann keine Credits mehr! Von daher sollte es langsamer sein!

[gray]Aber das ist dann nicht konstant![/gray]

Konstant muss der DL ja auch nicht sein! Hauptsache ist doch die average DL ist gr??er was ja aus ? Gr?nden der Fall ist! Jedenfalls bei mir!

[WiZaRd]

Original geschrieben von DieHappy
@WiZaRd
[gray]Wie gesagt - das ist ne Alpha - der Bug ist auf jeden Fall weg.[/gray]

Heisst das es gibt ne neue bugfixed version? Wenn ja, so konnte ich sie im Downlaod-Bereich nicht finden!

Wer in meinem MaGiC-Unterforum liest, wird auf einen Beta-Test-Thread sto?en in dem der aktuelle Stand ersichtlich ist - wenn sie fertig ist, kommt sicher auf ein Newsletter.

[gray]Und dass man ohne Upload schneller saugt ist ja logisch![/gray]

Mir nicht klar warum man ohne upload schneller l?dt! Ich sammle ja dann keine Credits mehr! Von daher sollte es langsamer sein!

1) Weniger Overhead
2) Weniger Arbeit f?r den Muli
3) Volle Bandbreite f?r DL

[gray]Aber das ist dann nicht konstant![/gray]

Da keine Credits zustandekommen h?lt dieser Zustand evtl. ein paar Tage, dann bekommst du von niemand mehr was.

Konstant muss der DL ja auch nicht sein! Hauptsache ist doch die average DL ist gr??er was ja aus ? Gr?nden der Fall ist! Jedenfalls bei mir!

Wie gesagt..... nicht lange!

[DieHappy]

okay, danke f?r die infos!

Werde weiter testen und in paar tagen mich an dieser stelle nochmal melden ob der DL wie ausgesagt tats?chlich schlechter wird!

[WiZaRd]

Kommt auch ein bi?chen darauf an, was du l?dst - wenn du Files mit vielen Communities hast, dann saugst du weiter

[DieHappy]

bin traurig, die Dark Magic alpha v1 ist nun so abgest?rzt das ich keine Stats mehr posten kann, weil diese gel?scht wurden!

Das einzige was ich machen kann ist die gr??e des incoming ordners zu bestimmen und die zeit die der client lief herzunehmen!

Daraus hab ich dann eine average DL von ~32KB errechnet!

@WiZaRd

hab im Forum entdeckt das es eine Beta gibt, aber nur die auserw?hlten tester das passwort bekommen! !

Finde ich ziemlich schade, bin sehr zufrieden mit der Alpha (bis auf den heutigen totalcrash) und w?rd auch gern mal die beta benutzen

[Black Death]

Nun hab mal noch ein wenig Gedult.
Die Beta kommt doch bald. Wir testen doch schon ohne Ende und wenn WiZaRd soweit ist kommt die Beta oder wie sie dann hei?t auch f?r alle.
Gru? Eierbecher