Einstellungen des DM und KAD Import

[Hans Dieter]

Hallo zusammen,

ich habe Interesse am DM und möchte wissen, wie man die besten Einstellungen wählt. Kann jemand helfen?
Dabei ist wichtig, dass man möglichst sicher und anonym das Programm betreibt - welche Möglichkeiten gibt es da? Ich hatte zuvor den "normalen" Esel und Post von einer Anwaltskanzelei bekommen - sowas darf nicht mehr passieren...

Ich nutze nur noch KAD und habe bei DM das Problem, dass die nodes.dat Datei nicht geladen wird und ich keine KAD Verbindung hinbekomme.

Für Tipps wäre ich sehr dankbar!

Gruß
Hans Dieter

[WiZaRd]

Hi Hans Dieter!

Also... der DM ist erstmal leider nicht mehr aktuell, evtl. kommt ja aber irgendwann noch eine neue Version - das dürfte auch der Grund sein, warum er die nodes.dat nicht akzeptiert.
"Beste Einstellungen" gibt es ebensowenig, es kommt ja drauf an, wer den Client benutzt und wofür.
"Sicher und anonym" ist bei Filesharing nie gegeben, du kannst Obfuscation (in neueren Mods) und einen IPFilter nutzen - mehr geht nicht.
Wenn du Illegales tust, dann musst du damit rechnen, dass du erwischt wirst.

[Hans Dieter]

Es geht mir nicht um Illegalität, sondern ich nutze den Esel gerne für Dokus, die im Fernsehen gelaufen sind und ich keine Möglichkeit hatte, diese aufzunehmen.

Ich hoffe nicht, dass ich mich damit bereits auf der Seite der Illegalität bewege...

Aber vielen Dank erstmal für die schnelle Antwort!

[WiZaRd]

Naja wenn du eine Abmahnung erhalten hast, dann wird das sicher seine Gründe haben, oder nicht? Legal/Illegal ist leider Definitionssache und z.T. einfach nur blödsinnig

[Marcel]

Es geht mir nicht um Illegalität, sondern ich nutze den Esel gerne für Dokus, die im Fernsehen gelaufen sind und ich keine Möglichkeit hatte, diese aufzunehmen.

Ich hoffe nicht, dass ich mich damit bereits auf der Seite der Illegalität bewege...

Aber vielen Dank erstmal für die schnelle Antwort!

Hier liegen die Rechte beim Sender...nur mal so zur Info. Das mit der Post kann dir auch da passieren.

[Hans Dieter]

Auch wenn ich selbst die Sendung hätte aufnehmen können?

Es ist doch nur eine andere Quelle...

[Marcel]

Ja ich hab die gesetze nicht gemacht. Das es so ist kann man überall nachlesen wenn man googelt.

Im Grunde genommen machen aber die Online Recorder das gleiche...dort wiedrum ist es legal.

[Hans Dieter]

Dann werde ich wohl um einen Online Recorder nicht drum herum kommen.

Danke für den Tipp!

Das verstehe aber, wer will....

[Honkey-tonk]

magste mal sagen welche kanzlei das war?
es gibt viele betrüger die sowas rausschicken bekannte von mir haben schon zig briefe bekommen nie druff geantw und is auch nie was passiert

meist sind es briefe wo es heisst zahlen sie XY und sie haben keine probs mehr und wir löschen ihre daten GÄHN die alte masche und viele fallen druff rein

[Hans Dieter]

Das war die Kanzelei Walldorf aus München.

Die sollen bekannt dafür sein, Leute abmahnen zu wollen...da gehen wohl täglich über 100 solcher Briefe raus.

Ich soll 800 EUR zahlen und bin natürlich selbst sofort zu einem Fachanwalt für Urheberrecht gestiefelt, um mich fachkundig verteidigen zu lassen.

[Wicked]

haben die daten und zeit etc dabei gepackt?
die müssen dir 100% nachweisen das du mit deinem rechner ein bestimmtes file verteilt hast!!

edit:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kanzlei_Waldorf

das sind ja ganz gemeine abzocker...

[Hans Dieter]

Ja, haben die.

Alles schön ordentlich mit IP-Adresse, Downloadzeiten, File- und Hashnamen. Mich wundert, dass die Telekom die Daten herausgeben hat bzw. dies auch durfte.

Soviel zum Thema Datenschutz....

[Marcel]

Mal was anderes ...wurde der maximal Betrag nicht deutlich weiter unten angesiedelt. Da war doch mal was....

[Arnold]

Das war die Kanzelei Walldorf aus München.

Die sollen bekannt dafür sein, Leute abmahnen zu wollen...da gehen wohl täglich über 100 solcher Briefe raus.

Ich soll 800 EUR zahlen und bin natürlich selbst sofort zu einem Fachanwalt für Urheberrecht gestiefelt, um mich fachkundig verteidigen zu lassen.

lol, ist doch wieder so eine verarsche - keiner wird doch sofort die rechnung rausschieken. fals einer zahlen muss - kommt der jenige vor gericht

[Hans Dieter]

Mal was anderes ...wurde der maximal Betrag nicht deutlich weiter unten angesiedelt. Da war doch mal was....

Bei mir sind es 300 EUR für das File und ca. 500 EUR für die Kanzelei Walldorf.

[WiZaRd]

Allgemein gilt: erstmal eine modifizierte UE rausschicken und NICHTS bezahlen!
Die Kosten bei der ersten Abmahnung für die RÄ sind übrigens auf 100€ gedeckelt - mehr dürfen sie nicht, trotzdem versuchen sie es immer wieder.

[Hans Dieter]

Ich unterschreibe ja nicht deren Knebelunterlassungserklärung! Mein Anwalt modifiziert diese auf gewisse Art und Weise, damit ich nicht mehr eingeschränkt bin, als unbedingt nötig.

[Marcel]

Jup 100 € obwohl das wohl schwammig formuliert ist.

7. Teil: Wird eine Copyright-Abmahnung für Tauschbörsen-Nutzer nun billiger?


Die anwaltlichen Abmahnungen wegen Urheberrechtsverletzung dürfen zwar höchstens 100 Euro kosten, wie es im neuen Gesetz heißt. Allerdings gilt das nur für "einfach gelagerte" und "unerhebliche" Fälle "außerhalb des geschäftlichen Verkehrs."

Diese Einschränkungen sind schon vage genug, um lange Rechtsstreitigkeiten um die zulässigen Gebühren zu ermöglichen. Billig dürften Abmahnungen für erwischte Copyright-Verletzer nicht werden. Denn zum einen dürften Rechteinhaber ja von verurteilten Rechteverletzern abgesehen von den Gebühren auch die Lizenzkosten verlangen, die für eine legale Nutzung ihrer Werke fällig gewesen wären. Und zudem müssen die einmal ausfindig gemachten Rechteverletzer auch die angefallen Gerichts- und Auskunftskosten erstatten.

Anwalt Schutt: "Da die zusätzlichen Kosten für die Ermittlung der Täter auf die Abgemahnten umgelegt werden müssen, werden die zu zahlenden Beträge, um zumindest Kostenneutralität für die Rechteinhaber herzustellen, steigen müssen."

Fazit: Wen es demnächst erwischt, den erwischt es wahrscheinlich so richtig.

Quelle :Spiegel.de

Mich hatte damals auch schon erwischt. 500 € waren es bei mir. Hab auf 100 € mit Anwalt runtergehandelt. Nur UE konnte ich nicht da nicht auf meinen Namen und ich wollte das vom Tisch. Fragt mich jetzt aber nicht nach der Kanzlei.

Edit: Zugegeben habe ich aber trotzdem nichts !

[Hans Dieter]

Ich denke auch, dass es bei mir ca. 100 bis 200 EUR werden, was viel Geld ist, aber machen kann man da eh nichts.

Wichtig ist, dass man die Schuld nicht eingesteht, da das Netzwerk ja auch via WLAN von außen geknackt hätte werden können.

Mein Anwalt meinte sogar, dass es Urteile gibt, bei denen nachgewiesen wurde, dass IP-Adresse nachweislich doppelt vergeben wurden.