Speicherplatz f?r den Muli

[WiZaRd]

Hi @ll,

braucht der Muli f?r eure Downloads auch immer so grauenhaft viel Platz?
Es gibt ja jetzt Abhilfe, die 0.44d beinhaltet das "Sparse File" Feature, das speichert eure Files immer nur so gro? wie ihr schon habt, also wenn die gesamte Gr??e 500MB ist und ihr erst 100MB habt dann speichert er auch nur 100MB, das hat aber Nachteile, zum einen WENN das File fertig ist, dann kann es sein dass ihr keinen Platz mehr habt und das net so schnell merkt und zum andern sorgt das f?r eine h?llische Fragmentierung eurer HDD.
Jetzt gibt es aber unter WinNT-basierenden OS wenn ihr als Dateisystem NTFS nutzt die M?glichkeit eure Files und Ordner zu komprimieren, was ich euch beim Muli nur w?rmstens empfehlen m?chte. Dazu rechtsklickt ihr auf den Temp-Ordner und w?hlt dann unten Erweitert und dort macht ihr nen Haken bei Komprimierung - 2x auf OK und ihr spart Platz wie bl?de
Aber Achtung, wenn ihr das das erste mal macht dann fragmentiert ihr eure Platte auch ganz sch?n (m?sst ihr aber nur 1x machen, danach werden alle neuen Temp-Files automatisch komprimiert)

Wenn ihr noch FAT32 nutzt dann geht auf Start > Ausf?hren > convert X: /FS:NTFS /X > OK
wobei X der Name des Laufwerks ist das ihr konvertieren wollt. NTFS hat viele Vorteile, u.a. Komprimierung, Verschl?sselung, gr??ere Datensicherheit bei Abst?rzen usw. usw. usw. - einfach mal probieren
GreetZ,
WiZaRd

[Arnold]

Wiz f?r die info, mal gucken was es bringt8-| auf jeden fall h?rt sich gut an

[VEGETA]

hehe jetzt hatt?s wirklich gepostet
Ja der Wiz (komm mal r?ber der Transfer dauert ja jahrhunderte lang )

[megakeule]

gute idee, aber ich lasse das so, da ich sonst noch den ?berblick verliere! Und wenn ich nicht da bin er meine files nicht beenden kann.
btw. den sparse file support hatte Bauner schon vor geraumer zeit in seine mods integriert.

[WiZaRd]

Wieso den ?berblick?

Jaja das Feature is alt, aber jetzt offiziell drinne, habs nie verbaut weil ich pers?nlich es sch***e finde, wegen der Fragmentierung

[neuz]

@ Wizard
Das ist ja wohl nicht dein Ernst.
Bitte verschieben sie diesen Beitrag auf die Stertseite.

[WiZaRd]

Original geschrieben von NEUZ

@ Wizard
Das ist ja wohl nicht dein Ernst.
Bitte verschieben sie diesen Beitrag auf die Stertseite.

??????????????

[neuz]

@Wiz
nach zweimaligen durchlesen kann ich nur sagen verbucht mein post unter spam und zieht mir 3,56punkte ab. sorry.

[WiZaRd]

W?rde mich aber interessieren was du da gedacht hast? *rute-raushol*

[lanator]

Original geschrieben von WiZaRd

W?rde mich aber interessieren was du da gedacht hast? *rute-raushol*

ist bald Nikolaus !

WiZaRd er gibt?s wenigstens zu !

[megakeule]

Original geschrieben von WiZaRd

Wieso den ?berblick?

bezogen auf den freien plattenplatz.

im aktuellen zustand weiss ich, wieviel von meiner pladde voll ist, wenn die files fertig sind. und lade nicht mehr, als ich auch speichern kann. mit den sparse files muss ich immer guggen wieviel habe ich noch, wieviel wird noch geladen, kann ich den DL adden... das ist doch nur nervig.
dann mss ich immer verschieben, dann verrutscht wieder die tonspur, oder ans brennen denken und es sind keine rohlinge im haus. oder ich komme hom und sehe, es k?nnten 5 files fertig sein aber, es ist kein platz mehr...
(okay, das war jetzt sehr ausf?hrlich, was mich grad geritten hat weiss ich atm auch nicht.)

die fragmentierung kommt noch dazu. defragmentier mal 200GB wenn 5GB frei sind. da kannste den rechener einwochenende vergessen.

[neuz]

Ich habe gelesen wenn du 500 dl hast und nur 100 werden angezeigt oder so ?hnlich.Mehr als mich entschuldigen kann ich mich auch nicht.

[Arnold]

Original geschrieben von megakeule

die fragmentierung kommt noch dazu. defragmentier mal 200GB wenn 5GB frei sind. da kannste den rechener einwochenende vergessen.

erlich gesagt das macht mir angst die sache durchzuziehen

[WiZaRd]

Original geschrieben von megakeule
bezogen auf den freien plattenplatz.

im aktuellen zustand weiss ich, wieviel von meiner pladde voll ist, wenn die files fertig sind. und lade nicht mehr, als ich auch speichern kann. mit den sparse files muss ich immer guggen wieviel habe ich noch, wieviel wird noch geladen, kann ich den DL adden... das ist doch nur nervig.
dann mss ich immer verschieben, dann verrutscht wieder die tonspur, oder ans brennen denken und es sind keine rohlinge im haus. oder ich komme hom und sehe, es k?nnten 5 files fertig sein aber, es ist kein platz mehr...
(okay, das war jetzt sehr ausf?hrlich, was mich grad geritten hat weiss ich atm auch nicht.)

die fragmentierung kommt noch dazu. defragmentier mal 200GB wenn 5GB frei sind. da kannste den rechener einwochenende vergessen.

Zum einen kannst normal nur defragmentieren wenn noch mind. 15% frei sind zum anderen sagte ich ja dass Sparse Files Mist is, drum empfehle ich die normale Komprimierung, was ich hier noch vergessen habe nicht nur den Temp sondern auch den Incoming, dann verliert ihr keinen Platz, ein Bsp. ich habe momentan noch 9.3GB im Temp welche komprimiert nur noch 4.4GB sind das ist eine Ersparnis von sage und schreibe ~47%!

[DieHappy]

Temp Ordner komprimieren ist ne feine Idee!

Jedoch hat das auch das Prob, das wenn die Datei immer weiter vervollst?ndigt wird, der freie Speicher geringer werden kann und wird, da ja die geladenen Daten nicht so gut komprimiert werden, wie die mit Nullen gef?llte part-Datei!

Beim Incoming Ordner bin ich mir nicht sicher ob das so viel bringt, da die meisten DLs ja schon zip oder rar sind! Deshalb d?rfte dies kaum Platzgewinn bringen!

[rebutia]

Servus,

ich fahre schon sehr lange mit komprimiertem temp-Ordner, das ist wenn man keinen Unfug oder dummes Grobtuning treibt absolut kein Problem. Man sollte nur zusehen das dabei der temp-Ordner nicht auf der Systempartition liegt, sonst k?nnte es mal irgendwann ins Auge gehen.

Bei einer eigenen Partition f?r das temp/incoming-Verzeichnis juckt mich eine Fragmentierung pers?nlich wenig.

Noch ne Frage zu einem post weiter oben:
Wie weit werden wohl .avi's, .mpeg's, mpeg's, vob's oder .rar's im incoming-Ordner komprimiert?
Ich denke das das bischen um welches ich eine eh schon komprimierte Datei nochmals komprimieren kann rechtfertigt mit Sicherheit nicht den Rechenaufwand.
Es k?nnte nat?rlich sein das hier alle nur irgendwelche .doc's oder .txt's laden.

mfg

[WiZaRd]

Solange die Files nicht komplett sind bringt das sehr viel, weil dann gro?e Teile der Datei noch "genullt" sind - ansonsten macht das vielleicht max. 10% aus.

[rebutia]

Hallo WiZaRd,

ich hatte in meinem vorigen post was vergessen:

Der letzte Absatz des postings bezog sich auf das komprimieren des incoming-Ordners.

Ansonsten stimme ich voll und ganz mit Dir ?berein!

mfg

[hastur2000]

Ich werde das mit dem komprimieren gleich mal auspobieren .
Habe zwar 2 Festplatten aber auch die sind schnell voll.
Danke !|thanx2|

[Backofen]

Hm ich kann nur Sagen das mir die Platten nie Voll werden k?nnen bei Meiner Kaperzit?t. F?rn Muli ist eine 160er Seagate Reserviert und die Reicht Allemal den den M?chte ich Sehen der ihn 2 oder 3 Wochen die Platte Vollkriegt ohne das nichts Fertig wird.
Gr?sse aus Wien