AMD vs Intel

[Gast]

Original geschrieben von celica77


Schau mal hier.

http://www.stegcomputer.ch/details.asp? ... i-6800G256

In der Schweiz kostet die 6800GT Fr. 660.--. Zum Umwechslungskurs von ca. 1.53 macht das ca ? 430.--.

Die normale 6800er kostet Fr. 480.--, das entspricht ca ? 315.--.
http://www.stegcomputer.ch/details.asp? ... i-6800T128

Da du also immer von der GT ausgegangen bist, sowohl bei der 6600 wie bei der 6800 dachte ich mir der Preis von ca ? 250.-- kann ja fast nicht stimmen

weitere "Referenz" die XT800, kostet Fr. 865.--!!! entspricht ca ? 565.--
http://www.stegcomputer.ch/details.asp? ... su-x800xt2


Dies sind alles Preise aus der teuren Schweiz. Umgerechnet zum Kurs von 1.53.

W?re schon froh wenn die Graka dann um die ?250.-- kosten wird, dann bau ich mir sie zu Weihnachten oder n?chstes Jahr dann ein.

irgendwie werde ich hier missverstanden
naja, wartet ab und seht selbst
das hier sind alles preise f?r die normalen 6800er in deutschland

Code: Alles auswählen

Artikel Preis in Deutschland Preis EU-weit
AOpen Aeolus 6800-DV128, GeForce 6800, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP (91.05210.402) 35 Angebote ab ? 299,-- 48 Angebote ab ? 299,--
ASUS AGP-V9999GT/TD/128 GeForce 6800 GT, 128MB GDDR3, DVI, TV-out, AGP 17 Angebote ab ? 309,98 21 Angebote ab ? 309,98
ASUS AGP-V9999TD/128 GeForce 6800, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP 21 Angebote ab ? 269,99 27 Angebote ab ? 269,99
Club-3D GeForce 6800, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP (CGN-688TVD) 23 Angebote ab ? 274,74 28 Angebote ab ? 274,74
Gainward PowerPack! Ultra/2100, GeForce 6800, 128MB GDDR3, DVI, TV-out, AGP (versch. Modelle) 38 Angebote ab ? 319,99 40 Angebote ab ? 319,99
Leadtek WinFast A400 TDH, GeForce 6800, 128MB DDR, DVI, TV-out 53 Angebote ab ? 274,59 78 Angebote ab ? 274,59
MSI NX6800-TD128, GeForce 6800, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP (MS-8975-010) 49 Angebote ab ? 289,39 70 Angebote ab ? 289,39
MSI NX6800LE-TD128, GeForce 6800 LE, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP (MS-8975-020) 3 Angebote ab ? 266,71 3 Angebote ab ? 266,71
No-Name/Diverse GeForce 6800, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP 6 Angebote ab ? 289,99 7 Angebote ab ? 289,99
Pine XFX GeForce 6800, 128MB DDR, 2x DVI, TV-out, AGP (PVT40KND) 24 Angebote ab ? 300,90 37 Angebote ab ? 300,90
ProLink PixelView GeForce 6800, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP (PV-N40A(128JD)) 7 Angebote ab ? 295,50 7 Angebote ab ? 295,50
Sparkle SP-AG40DT, GeForce 6800, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP 4 Angebote ab ? 299,90


wie man sieht sind die billigsten bei 300?

da kann man sehr wohl vonnem preis bei 250? f?r die 6600gt ausgehen die erste steht sogar schon in der liste f?r 210?

[saug-baby-saug]

Original geschrieben von Hackman

na dann sage ich mal danke f?r eure tipps|thx|
und wie ist es mit denn treiber'n und normalen programmen wie Nero und so alles laufen die damit ?

mit dem 32 bit windoof l?uft alles wie gewohnt
ich habe noch keine einschr?nkung feststellen k?nnen
nur ebend alles viel schneller

ich habe mit zwar das oben erw?hnte 64 bit windoof organisiert aber noch nicht
getestet. dazu kann ich leider nix sagen.


edit:@skilless das ist dann doch aber die pci express
version wenn ich das gestern richtig gelesen habe
hast du was gefunden wann es die agp verso geben soll?

edit2: di 6600 gt meine ich

[Gast]

ich hab mir fr?her immer alle 3wochen den neusten AMD gekauft, bis ich mir knapp vor einem Jahr ein Intel-System eingebaut habe.
Das hat mich so ?berzeugt, das ich dies heute noch benutze, und nun auch nicht immer das gr??te und beste haben mu?.
Mein Rechner reicht mir immer noch f?r das, f?r was ich Ihn ben?tige.
Und das un?bertaktet.
Seit dem Intel-System haben die Probleme mit dem chipsatz aufgeh?rt, ich mu? mir keine Sorgen mehr um die CPU-Temperatur machen, und vor allem habe ich seit dem viel weniger Bluescreens.
Kann sein, das das Zufall ist, aber ich glaube halt daran, das dies am Intel liegt.

Gru?
Remi|sub|

[saug-baby-saug]

Original geschrieben von Remigius16

ich hab mir fr?her immer alle 3wochen den neusten AMD gekaufti|sub|

so unterschiedlich k?nnen erfahrungen sein
ich hatte schon ewig keinen blue screen mehr
und meine cpu temp ist unter vollast bei 44 grad
aber ob intel oder amd ist halt geschmackssache dar?ber
l?sst sich vortrefflich streiten ...

[Gast]

na dann sage ich mal danke f?r eure tipps|sub|

[Arnold]

ich kann Remigius16 nur zustimmen|sub|
mit AMD hatte ich auch keine gute erfahrungen gemacht, aber das war auch etwa vor einem jahr8-| vieleicht sind die jetzt besser geworden aber bestimmt nicht billiger:-)
auf jeden fall jetzt mit P4 lauft alles viel besser, kann gleichzeitig eMule laufen lassen und mit DVD2SVCD meine beliebige urlaubsfilme umwandeln,
und hier im forum noch ab und zu was schreiben

[Photon]

Also ich habe einen Amd64 3200+ mit einem Zalmank?hler und durch "cool and quiet" schaltet sich mein Zalman komplett aus (CPU auf 800mhz, 38?C) und ich kann sehr gut schlafen!!!!!
Und wenn ich power brauche taktet er wieder auf 2000mhz und ist super schnell!!!!!!(spiele alle spiele mit den besten einstellungen)
hab nur gute erfahrungen gemacht !!!!!!

[Mijey]

finde auch dass AMD mehr zum Spielen gedacht ist , udn ein Pentium zum Arbeiten ,....

[DarkWolve]

So wie ich bemerkt habe schwankt es schon ein wenig zwischen AMD und Pentium, aber finde es ist ziemlich ausgeglichen

Also ich hab nun zu Hause einen AMD 1.6Ghz und einen neuen Pentium 530 mit 3.0 Ghz

[]-[unt0R]

So ... nun will ich auch mal meinen Senf dazugeben.

1. in Sachen Stabilit?t und Ausstattung nehmen ich beide "Gro?en" Hersteller nicht viel (auch in Sachen Abw?rme sind sie im Normalen "Drittelmix" an Anforderungen gleich ... ausgenommen sei hier der Presskopf von Intel ... k.a. was die da alle so Falsch gemacht haben ... es muss aber eine Menge gewesen sein :X ).

2. Beide habe sehr schnelle CPU`s ... im Moment mag ein K8 schneller sein, aber gesetz dem Falle, Intel steigt endlich komplett auf ihre Pentium M`s um (und das wird mit Sicherheit im laufe des n?chsten Jahres passieren, wenn sie auch "nur" den M und den P4 Kern mixen werden).

3. Beide haben Features die keiner brauch/bzw. nutzen kann.
SSE1/2/3/4, 3dNow/+, NX, HT ... all das sind meiner Meinung nach zwar gute Ans?tze, nur werden/k?nnen sie nicht so genutzt werden wie sie es m?sste, da der Marktf?hrer nunmal seine Befehle genau auf seine CPU baut und AMD dann immer nur etwas "hinfriemeln" muss ... wodurch auch viele SW.Entwickler lieber auf Native Optimierung auf die eigentliche Architektur setzen (Das Video und Photoanwendungen so schnell mit einen HT.optimierten Produkt auf den Markt kommen konnten liegt an ihrer Herkunft vom Mac. Auf selbigen gibt es schon lange Dualsysteme und so ist es weitaus einfacher eine Software auf "scheinDual" umzuschreiben, als eine Singelsoftware auf "scheinDual" ).

4. Beide Firmen launchen mir in der letzten Zeit zuviele Papiertieger und auch die geplante Hardwareimplementierung des DRM`s von Win Longhorn (besser gesagt des Fritzchips) missf?llt mir ... auch das beide keine Ultralowvoltagecpu`s f?r den normalen Markt freigeben ist schade (Geodin z.b. ... sehr lecker ).

Sprich .. f?r die heutigen Anwendungen sind beide CPU`s sehr gut zu gebrauchen (und auch Multitasking geht gut mit einem K8 ... nur wenn es das OS nicht kann, kann ja die CPU nix f?r ... unter Linux ist z.b. encode und gamen ohne Probs drinne ).
Also ... viele Vorurteile und viel hei?e Luft :P ... man mu? halt wirklich den Luxus haben und selbst ein AMD.sys besitzen und einen Mitbewohner haben, der einen P4 in ?hnlicher Ausstattung besitzt .

MfG,
]-[uni

[DieHappy]

also [red]meine Meinung [/red] ist, das AMD Systeme g?nstiger in der Anschaffung sind und daf?r ne ordentliche Performance bieten!

Vor allen Dingen wen man Overclocken tut, um Geld zu sparen!

Mein aktueller PC nutzt nen AMD-XP Mobile 2600+ f?r 120eur! Schafft immerhin die 3800+-4000+ Marke, je nach XP-Rating welches man zugrunde legt!
Dazu noch ein gutes Board f?r 60eur (z.B.: Abit NF7) und man hat Speed der mindestens vergleichbar ist mit nem P4 3,4-3,6 GHz und nem AMD64 3200+- 3400+! Zumindest, wenn man von dem fehlenden SSE2 absieht und den CPU Benchmurksen glauben schenkt!

Ganz zu schweigen davon das man den AMD XP Mobile so geil underclocken kann, dass er bei 1000Mhz nicht mal 20Watt braucht! Und die packt mein K?hler passiv bzw. nutzt den Mini Luftstrom vom Netzteil!

Vergleichbares kostet von Intel mindestens 300eur! z.b. Prescott 2800@3500 + Abit AI7 f?r ca 330eur! Dann braucht man guten Ram, der FSB 250Mhz schafft, was entsprechend kostet!

Macht also in der Summe bestimmt 100-150eur aus! Daf?r kann ich ne Menge Bier saufen!

Gut, nicht jeder ?bertaktet gerne, aber nur so komme ich bei meinem kleinen Geldbeutel zu mehr HighEnd Power!

Und wenn ich mir ?berlege was ein original P4 mit 3,4-3,6Ghz und ein AMD64 3200+-3400+ im Laden kostet, komm ich gar nicht mehr aus dem grinsen raus!:-)

Und ich ?bertakte schon seit meinem i486SX 25Mhz@33Mhz, und bisher ist noch keine CPU verreckt und die sind meistens 1,5-2Jahre im Hardcore Einsatz gewesen, um gleich den Meldungen vorzubeugen, dass die CPU?s nicht sol lange halten w?rden!

[Leel]

Ich pers?nlich hab noch nie einen amd gehabt und werd auch nie einen haben...bzw haben wollen *grinse*

[DART/-/ VAD3R]

?hhh was soll ich sagen au?er
amddddd ol? ol? ol?????? ol?

+
billig
leistungsstark
kein intel

-
???

[Titan]

Genau DART/-/ VAD3R der AMD und Pentium