DarkMule

Nach Far Cry hat es jetzt die n?chste Demo zu einem Egoshooter erwischt, die der Bundespr?fstelle f?r jugendgef?hrdende Medien (BPjM) nicht ins Konzept passt: die Singleplayerdemo zu Painkiller.

Laut BPjM sei eine Story im Spiel nicht ersichtlich, und dadurch wird der Anschein erweckt, "das T?ten von auch teilweise menschen?hnlichen Wesen sei reiner Selbstzweck". So lautet die Begr?ndung der BPjM. Ebenfalls war die teilweise recht herbe Darstellung von Gewalt ausschlaggebend f?r die Indizierung.

Die Entwickler Dreamcatcher planen nun, die Gewalt in Painkiller zu reduzieren, um beim Release eine USK-Freigabe zu erhalten.


Mal ne Frage:
Haben die Leute von BPjM nicht besseres zu tun, als die besten Spiele seit langem alle zu indizieren?
Da aber in der Vollversion die Story zum Tragen kommt und hoffentlich auch f?r die Herren der BPjM ersichtlich sein wird, sehen die Entwickler von weiteren ?nderungen ab.

Durch diese Aktion verschiebt sich der Release der Vollversion auf den 26. April.

Der Allgemeine Schutz der Jugend vor sich selbst?!
Tja, durch die ganzen "Vorkommnisse" musste man doch einen S?ndenbock finden und da kam die Spieleindustrie genau recht.

das war ja klar,das sowas noch kommt!bin mal gespannt ob das mit doom 3 auch passiert|au|

solangsam machen sich dich die jungs echt l?cherlich! aber naja, wird die amerikanische version auch indiziert???

Bei Doom 3 wird das garantiert genauso und f?r den deutschen Markt wird bestimmt ne Version mit gr?nem Blut usw. vorbereitet

doom 3 wird mit sicherheit indiziert und ich glaub nich, dass id extra f?r GER ne entsch?rfte version rausbringt .... tja, was soll man sagen, die deutschen versauen sich selbst ihren umsatz

Doom 3 wird bestimmt auch indiziert. (Ausnahme ausgeschlossen)
Nur ich mache mir ?ber die Mindest-System-Anforderungen mehr gedanken.

Auf einer Seite stand, das man f?r das Spiel min. einen AMD 3000+ braucht, mit 512MB Speicher und einer GeForceFX.
Und das sollen die mindest Anforderungen sein.

Ein neuer Rechner wird damit bei mir garantiert f?llig.

EDIT==>
Ah hab mich verlesen, ist die Empfehlung. Nicht die Min. Anforderung

das mit den empfehlungen is immer so ne sache ... bei far cry hie? es auch, dass man 3ghz braucht, um es mit vollen details zocken zu k?nnen, aber was is? in 800x600 bekommt mans schon auf nem 1ghz rechner mit ner radeon 9500pro gut zu laufen bei hohen details (nicht very high *g*) ... k?nnt es mir glauben, habs selbst gesehn

die cpu wird immer uninteressanter f?r entwickler und verbraucher (in diesem falle die gamer) grafikkarten werden immer wichtiger! da geht die entwicklung so schnell voran wie nirgendwo anders

najo, falls doom3 jetzt wirklich am 30. mai, wie carmack angek?ndigt hat, rauskommt, wird man wahrscheinlich nen rechner so um die 2,6ghz, 1gb ram und ner geforce fx 5950/radeon 9800pro bzw xt brauchen, um das game fl?ssig mit allen details spielen zu k?nnen ... davon geh ich zumindest aus, wenn man den aktuellen stand so vor augen hat
das anspruchsvolle an doom3 sind ja gr??tenteils die schatten und die texturen ... also braucht man f?llrate. sollte also ab ner radeon 9500 pro bzw 9600 pro oder ner geforce fx 5700 ultra schon gut spielbar sein

bin mal gespannt ob das mit doom 3 auch passiert

um was wetten wir skuna, 100% und alles was ich hab, darauf das wir es nicht zu gesicht bekommen

und von wegen zocken, bis jetzt hab ich alles/jedes spiel ?ber nen hintert?rchen voll spielen k?nnen, auch mit meiner gf4 ti

ja aber zum gl?ck gibts den esel und somit auch kein problem doom 3 zu besorgen.
dann wundern sie sich warum alle filesharing betreiben|au|