DarkMule

Computer sollen geb?hrenpflichtig werden

Die Erh?hung der Rundfunkgeb?hren wird sich laut einem Zeitungsbericht auch auf Besitzer von Computern mit Internet-Anschluss auswirken. Vom Januar 2007 an sollen sie die Geb?hren in voller H?he bezahlen.

Frankfurt/Main - PC-Nutzer mit Online-Zugang m?ssen vom 1. Januar 2007 an die volle Rundfunkgeb?hr bezahlen, selbst wenn sie weder einen Fernseher noch ein Radio haben, schreibt die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" (FAZ) in ihrer Mittwochausgabe unter Berufung auf L?nderkreise. Demnach soll nicht einmal ausschlaggebend sein, ob der Computer ?berhaupt einen Anschluss f?r Rundfunkempfang hat.

Die geplante Regelung werde vor allem Betriebe treffen, von denen so gut wie keiner mehr ohne Internetanschluss sei, schreibt die FAZ weiter. Wie hoch die finanzielle Gesamtbelastung ausfallen werde, k?nne jedoch noch nicht berechnet werden, da noch nicht klar sei, ob pro Grundst?ck, pro B?roeinheit oder pro PC eine Geb?hr anfallen wird.

Da fehlen mir die lustigen Komentare
Sauerei sowas

Die denken wohl wir sind alle Goldesel die Geld sch**** was denken die sich.

Das ist doch eine Frechheit .

das ist echt mal eine sauerrei

Ich wei? gar nicht was ich dazu sagen soll, vor lauter Wut!
Hat jmd. Ahnung ob man evtl. rechtlich dagegen vorgehen k?nnte? Das interessiert mich ?brigens auch betreffs normalem TV - wenn ich nie ARD und ZDF & Co. sehe - warum soll ich blechen? Gibts daf?r ne rechtliche Grundlage?

Und weil ich jetzt nix mehr wei?:

Nee,da haste keine Chance ist ja staatlich.Weisst ja der Staat braucht Kohle.

na gut, erstmal,blechen musste nix, einfach bei der gez abmelden und die vertreter vor der t?r abwimmeln.

die sache ist ne sauerei, ohne frage, aber das gleiche wie die gema or whatever geb?hren auf rohlinge und drucker usw.
sie k?nnten daf?r benutzt werden evtl. zu kopieren...

eine klage dagegen w?re mal interessant, nur zahlt das keine rechtschutz und ein idealistischer anwalt m?sste erstmal gefunden werden!

Das haben schon viele Leute versucht, dagegen zu klagen8-|
Sobald Du ein Radio oder einen Fernseher hast, kannst Du die
?ffentlich Rechtlichen Programme empfangen und das reicht schon.
Selbst wenn Du nie diese Programme schaust, mu?te zahlen.

Und jetzt mal zum Thema.
Wer einen PC hat, wird wohl auch ein Radio und einen Fernseher besitzen.
Also trifft das nicht viele, oder besser gesagt wohl niemanden8-|

also 1. ich stecke der Telekom schon kohle in den arsch f?r mein dsl
2. die strom werke verdienen schon genug an uns
was soll der scheiss ? und wie soll ich das bezahlen ? die haben doch ein an der waffel !!
Also ich schlage vor wir machen ein paar demos dagegen weil das echt nicht angehen kann was die vorhaben !!

Kann man echt nichts mehr machen oder wie @skuna ?

Ach einfach abzocke und absolut
die geh?ren die haben nichts besseres tun wie

mehr sag ich nicht

domase|au|

Letzten Freitag hatte ich so einen GEZ-Menschen hier,das war vielleicht ein Spass kann ich euch sagen .

Original geschrieben von Black Death
Und jetzt mal zum Thema.
Wer einen PC hat, wird wohl auch ein Radio und einen Fernseher besitzen.
Also trifft das nicht viele, oder besser gesagt wohl niemanden8-|

Mich z.B: trifft das

Und au?erdem: warum nicht einfach einen Fernseher her, der die Programme rausfiltert die man bezahlen muss? Das gabs mal (kam im TV) aber das Patent wurde (warum wohl?) abgelehnt...

Und von wegen staatlich: das kanns nicht sein! Dann m?sste es eine Steuer sein! Ich m?chte mal das lesen, wo das gesetzlich verankert ist, dass die das d?rfen!

Original geschrieben von DarkLord

Letzten Freitag hatte ich so einen GEZ-Menschen hier,das war vielleicht ein Spass kann ich euch sagen .

Ich habe sie alle zu Dir geschickt
War das falsch?:-)

kann mir mal einer die zeugen jehovas schicken ? mit den hat man auch immer spa? lol seid die mein vater mal reingelassen hat kommen die rigendwie nicht mehr

@Wiz
In ? 9 RGebStV ist es fest geregelt.

ach ja gez menschen, neulich hat mich so einer um 1300h geweckt! den hab ich zur sau gemacht!
das beste war noch, als er mich als hauseigent?mer ansprach, lol, 24 und ein reihenhaus besitzen, das w?r sch?n! leider geh?rts meinen eltern und die wohnen auch noch hier...

topic, k?nnte mir vorstellen, das der informationsauftrag der ?ffentlich rechtlichen mit ne grundlage ist. das volk muss ja laut gesetz informiert werden. nutzen tuts nur dummerweise keiner!

ThX das such ich mir mal raus und frag mal ein paar Juris danach.... eine Abgabe auf etwas was man nicht nutzt sollte ja wohl nicht zul?ssig sein!

Das machste mal Wiz,aber da kann man sich befreien lassen aber das ist anscheinend nicht so einfach.
Gib dann bescheid was bei den Gespr?chen rauskam.

achja schlimmer geht es immer

Telekom-Nutzer laufen Gefahr f?r das Telefon mehr zahlen zu m?ssen
Die Telekom-Nutzer haben nach der Entscheidung, die die Regulierungsbeh?rde traf, mit h?heren Ausgaben f?r das Telefon zu rechnen.

Der Grund daf?r ist, dass die Anbieter der kommunalen Telefonkommunikation die Kosten f?r den Gebrauch ihrer Netze mit 25 Prozent mehr als die Telekom angesetzt haben .

Der Konzern aus Bonn hat die Absicht, seine Nutzer zu belasten.

Da gibt es doch noch mehr Beispiele8-|
Z.B. die Doppelbesteuerung.
Laut Grundgesetz ist das verboten.
Aber was ist dann mit der Benzinsteuer, darauf noch die Mehrwertsteuer
und zum Schlu? noch die ?kosteuer.
Wie w?re es denn mal mit einer Verfassungsklage?8-|

?brigens kann man die Liste der Doppelbesteuerungen beliebig fortsetzen.