Seite 1 von 3

UNREAD_POSTVerfasst: 21.10.2004, 01:13
Author: BtMG
wie der titel schon sagt ... hab in den letzen 3 1/2 wochen schon einiges durch un irgendwie bei allen probleme gehabt.,.. die einen schlagen alarm bei mirc scripts die andren fraggen mein system..
ich brauch |help| bekomm sonst nen |error| und renn mit dem kopf vor die |au|

UNREAD_POSTVerfasst: 21.10.2004, 01:57
Author: Pozilei
Antivir weil "relativ gut" , "relativ Recourcenschonend" und umsonst.

:D

UNREAD_POSTVerfasst: 21.10.2004, 05:32
Author: Struz
Hi

Ich hab abgestimmt auf anderes ....Virenprogramm.
Ich benutze das weniger bekannte aber meiner Meinung nach das allerbeste und es hei?t avast! |sub|

Gru?

Struz

UNREAD_POSTVerfasst: 21.10.2004, 07:14
Author: Gast
Nutze Antivir und von Symantec die Corporate-Version, diese l?uft wesentlich besser als die normale. Da wir diese auch auf der Arbeit haben, habe ich auch keine Probs mit Updates.;)


Edit: Antivir ist nicht aktiviert, sondern nur f?r den Notfall, der aber bisher nicht wieder eingetreten ist. Hatte mal von Symantec die 2003 oder 4er Version drauf und die hatte sich durch einen Virus deaktiviert, danach konnte ich nur Antivir installieren und mein Sys damit bereinigen und mich vor einem Format:C retten.

UNREAD_POSTVerfasst: 21.10.2004, 08:11
Author: knopfloserreiter
Ich nutze Grisoft AVG 7.0.

L?uft bei mir ohne Probleme,hatte vorher Panda Platinum,das war auch nicht so schlecht,aber AVG l?uft bei mir nen Tick besser.
Ganz schlimm war bei mir Norton,da ging danach nichts mehr.|lol|

UNREAD_POSTVerfasst: 21.10.2004, 10:43
Author: WiZaRd
NOD nat?rlich - was sonst? :D

UNREAD_POSTVerfasst: 21.10.2004, 11:06
Author: BKA
Auf meinem Hauptrechner l?uft AVG Anti-Virur 7.0 Network Edition und auf allen anderen Panda 2004 pro.

UNREAD_POSTVerfasst: 21.10.2004, 11:14
Author: DART/-/ VAD3R
bin nen klarer verfechter von Norton :D

UNREAD_POSTVerfasst: 21.10.2004, 11:18
Author: neuz
Original geschrieben von WiZaRd

NOD nat?rlich - was sonst? :D


kann da nur zustimmen

UNREAD_POSTVerfasst: 21.10.2004, 13:01
Author: VEGETA
Auch wenn ich von allen sehr entt?uscht bin (antivir, nod32, kaspersky & Co.) u. sich herrausstellte das sich nur Panda bestens geschlagen hat (bei w2k da es wie durchl?chert ist u. Viren Ma?enwei?e dort angerollt kommen)

Bleibe ich bei meinem Haupt-OS bei AntiVir :D
Klein, super ressource sparend, mit t?glichen Updates einfach suppiii
Auch wenn die Virenerkennung besser sein k?nnte ;D 8-|

Ah u. als Virenkiller Sophos :D

UNREAD_POSTVerfasst: 21.10.2004, 13:15
Author: heldenlama
ganz klar - und ohne wenn und aber - Bitdefender. Habe alle ausgetestet bisher - NORTON - ist der gr??te M?ll - sieht man bei meiner bessren H?lfte *gg - hat grad notgedrungen auf F-Secure gewechselt, weil Norton 18 (!!!!!!!!!!) Trojaner durchgelassen hat. (l?l)
Bitdefender ist sicher, hat regelm??ige Updates (mitunter dreimal t?glich) ist zwar scan intensiv, aber die integrierte Firewall hat mich schon vor so manchen Sachen gesch?tzt. Werde den nimmer hergeben. *freu

lama

UNREAD_POSTVerfasst: 21.10.2004, 16:00
Author: BtMG
also norton f?llt gaaaaaaaaaaaaaaanz nach unten |shit| hab seit der 2003er version jede getestet un sie mit andren viren proggz verglichen un bei jeder version hat en andres programm viren erkannt die norton nich erkannt hat (trotz updaterei un ged?ns)

@struz
werde avast! direkt mal ausprobiern kannte ich bisher noch net ... |cool|

UNREAD_POSTVerfasst: 21.10.2004, 18:20
Author: Gast
Ohne wenn und aber:

KasperSky

Das beste auf dem Markt. (durch unbeeinflusste, NEUTRALE Tests bewiesen.)

UNREAD_POSTVerfasst: 21.10.2004, 18:52
Author: WiZaRd
Interessant @Vegeta - is das ne ganz neue von Panda? Das hatte nen Kumpel im Wohnheim drauf (Version so ~1mon. alt) und 19 (!!) Viren drauf die NOD32 alle gekillt hat!?
Nunja jedem dasseine, evtl. ist es auch wie beim Muli und es h?ngt vom PC ab *g*

UNREAD_POSTVerfasst: 21.10.2004, 19:44
Author: VEGETA
Ja dieses Titanium 2004, Wiz

Ich war selber ?berrascht.
Es killte Viren echt im Minutentakt :D
Echt starke leistung

Nur bei der Soft sind eben der hohe Ressource-Verbrauch u. das Problem mit den Updates (es gibt nicht t?glich Updates wie bei anderen Herstellern) u. dazu braucht man da wohl die "originale" Lizenz da die meisten "bekannten" gesperrt sind (funken dennoch aber ganz selten)

Yap jedem so wie er es f?rs beste h?lt ;)

UNREAD_POSTVerfasst: 21.10.2004, 20:03
Author: megaman
AntiVir + BitDefender

UNREAD_POSTVerfasst: 21.10.2004, 20:23
Author: Magnus
@WiZaRd:

Bis vor 3 Tagen hatte ich auch noch NOD32 drauf ist auch so nicht schlecht auf jedenfall besser als alle andern, mit ausnahme von einem (:

KasperSky...

Also eigentlich nur deswegen:
NOD32 hat zwar immer wieder den einen Trojaner gefunden aber er wollte ihn nicht l?schen...
KasperSky drauf, gefunden (sogar noch in mehreren Dateien) und entfernt...

1. KasperSky
2. NOD32
3. Alles andere... (:

Meine Meinung *g*

UNREAD_POSTVerfasst: 21.10.2004, 21:40
Author: BtMG
struz muss sagen |cool| 1a das prog ... nich allzu resourcen klauend guter support sch?ne scan engine top dingen das !avast

UNREAD_POSTVerfasst: 21.10.2004, 21:52
Author: Steiger
Also, ich bin von Norton Internet Security auf F-Secure Internet Security (Testsieger CHIP) gewechselt, und muss sagen TOP|sub|
Muss aber fairerweise sagen das i noch nix anderes ausprobiert habe:-) Trotzdem, F-Secure ist gegen?ber dem Sche... Norton sehr System schonend und einfach in der Handhabung|cool|

UNREAD_POSTVerfasst: 22.10.2004, 12:54
Author: DieHappy
in der Abstimm Liste fehlt noch G-Data Antiviren Kit! Ist ein sehr guter Allrounder und hat laut Chip neben F-Secure und Kaspersky mit am besten abgeschnitten!