Der BTX-Formfaktor startet

[Angel of Dark]

[img]content/images/3504_btx.jpg[/img]

Fast schon heimlich f?hrt Intel ein erstes Mainboard im BTX-Formfaktor ein: Das D915GMH mit dem grafikf?higen PCI-Express-Chipsatz i915G im microBTX-Format.

Die erste BTX-Formfaktor-Spezifikation hatte Intel vor rund einem Jahr ver?ffentlicht, auf l?ngere Sicht soll BTX (Balanced Technology Extended) den bisherigen ATX-Spezifikationssatz f?r PC-Geh?use, Mainboards und Netzteile abl?sen. F?r eine lange Frist d?rfte es allerdings eine friedliche Koexistenz beider Bauform-Familien geben.

BTX bringt vor allem thermische Vorteile durch eine verbesserte Komponenten-Anordnung, enger gefasste mechanische Spezifikationen und die M?glichkeit, auch in kompakten Geh?usen wesentlich gr??ere und schwerere Prozessork?hler als bisher zu montieren. Intel selbst will originalverpackte Boxed-Prozessoren f?r den Einzelhandel demn?chst sowohl mit ATX- als alternativ auch mit BTX-kompatiblen K?hlern ausliefern, wobei man die BTX-L?sung auch als Thermal Module bezeichnet. Intel hat eine eigene Webseite mit Infos zu BTX-Komponenten zusammengestellt, die bisher aber noch recht mager best?ckt ist.
W?hrend der diesj?hrigen CeBIT und sp?ter bei der Computex in Taipeh zeigten einige Geh?use-Hersteller (wie AOpen, Chieftec oder In-Win) BTX-kompatible Prototypen, ein konkretes Produkt findet sich aber bisher nur bei Cooler Master. Kompakte
Small-Form-Factor-Desktop-Rechner von Hewlett-Packard (dc7100 SFF) nutzen bereits BTX-Komponenten, soeben hat Shuttle das BTX-Barebone SB86i angek?ndigt. Auch BTX-kompatible Netzteile nach CFX12V-Standard sind bereits zu haben, etwa bei Fortron/Source.

AMD hat bisher keine konkreten Pl?ne zum BTX-Formfaktor ver?ffentlicht und setzt auch die von Intel in den Vordergrund gestellten neuen Techniken wie PCI Express, DDR2-Speicher oder HD Audio etwas langsamer ein. Es ist allerdings zu erwarten, dass mit steigender Prozessorleistung -- das gilt vor allem f?r Doppelkern-Prozessoren -- die Bedeutung von BTX auch f?r AMD zunimmt. Prinzipiell k?nnte man jedenfalls auch AMD64-Mainboards im BTX-Format bauen. Doch es d?rfte noch eine Weile dauern, bis im Einzelhandel eine gr??ere Auswahl an BTX-Komponenten zu haben sein wird. (ciw/c't)

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/53280

[DART/-/ VAD3R]

ach ich find das ist mal wieder alles schnick schnack...die sollen einfach verlust?rmere sachen entwickeln und einbauen.... abzocke|shit|

[BlackVanilla]

Genau weil INTEL = TEUER

[lanator]

Mit steigender Leistung steigen nat?rlich auch die Anforderungen an die einzelnen Komponenten.
Nat?rlich wird der Industrie immer was neues einfallen, damit der Verbraucher immer schneller
neue Hardware kaufen muss.
Wer sich?s nicht leisten kann, bleibt langfristig auf der Strecke !

[pAppA]

gefunden bei planet3dnow.de:

Erkenntnisse:
Wenn man den BTX Form Faktor nun immer besser kennen lernt, dann f?llt einem eines doch sehr deutlich auf: Der Form Faktor wurde ganz klar f?r Systemintegratoren entwickelt. Bei der Entwicklung hat Intel ganz weit in die Zukunft geschaut und die Zeichen der Zeit richtig gedeutet. Der SI-Markt ist immer noch der gr??te Markt der PC-Welt, aber was ist aus der Individualit?t geworden?

Konnte man fr?her noch damit prahlen sich einen schicken neuen Zalman-, Swiftech- oder Thermalright-K?hler gekauft zu haben, sieht die Zukunft etwas anders aus. Hier wird nicht mehr viel machbar sein, das Thermal Modul schreibt einem so gut wie alles vor, sodass man nicht mehr sehr viel selbst weiter entwickeln kann - egal ob als Hersteller oder als Bastler. Oder wird dies gerade eine Herausforderung sein? Es liegt an den K?hlerherstellern sich rechtzeitig ?ber neue K?hler in einer vorgegeben Form Gedanken zu machen.

Mit all diesen neuen Information muss man dem BTX Standard gar nicht mehr so bitter entgegen fiebern. Die Stimmung in den Foren ist gespannt, oder liegt dies eher am Informations-Vakuum betreffend BTX?

Aber wie wird sich BTX denn nun in dem individuellen Markt ausbreiten? Oder werden wir alle dazu verdammt einen Standard-PC bei Aldi zu kaufen? Eines ist leider sicher, die Vielf?ltigkeit, die wir von ATX gewohnt sind, wird sich nicht auf BTX ?bertragen. Zu streng sind die Vorgaben von Intel. Ein Window-Kit wird in Zukunft nur noch den kahlen Plastik-Block des Thermal Moduls zeigen, oder gibt es diesen bald in der Modding-Ausgabe mit UV aktiven Material und LEDs beleuchtet?

Dem Einzug der PCs in unser Wohnzimmer steht nun aber nichts mehr entgegen. Zu einfach macht es der BTX Form Faktor einen guten und leisen PC im kleinen Stil zu bauen. Hier k?nnen wir uns also auf etwas gefasst machen, denn wo viel Spielraum ist, wird auch viel weiter entwickelt werden.

Alles in Allem wird BTX viel Neues bieten k?nnen, hindert aber auch gleichzeitig die individuelle Entwicklung der PC Geh?use.

Toll, dann freu ich mich also mit der Mama ?ber den neuen PC und darf mir Dr. Schiwago ankucken

[]-[unt0R]

Sch?n wie wieder verallgemeinert wird.
Ok, BTX ist in der Tat Schrott, da es nur auf CPU.Abw?rmetransport ausgelegt ist, aber bei weiten nicht die Abw?rme einer "modernen" GraKA (aka Toasrer ) beachtet.
Aber in dem Irrglauben zu leben, dass man zwar in der Performance immerzu nachlegen kann, man aber auf der Verlustseite beinahe auf einem Level bleibt ist noch Irrer als BTX :P.
Diese Idee w?re max. mit dem Bruch der Kompatibilit?t zw. zwei "Architekturen"/Generartionen zu verwirklichen, nur Gott, wie gro? w?re da dann der Aufschrei .

Also back to Topic, BTX wird, zumind. in seiner jetzigen Form, eine Todgeburt werden/bleiben, nicht mehr und nicht weniger, die Welt der Verlustmonster wird trotzdme nicht R?ckw?rts gehen .

[Titan]

So ein schrot und wieder mal von INTEL!

[BlackVanilla]

Ein Gl?ck das ich ab n?chstes Jahr umr?ste auf AMD