sooo... das usenet ist quasi der "vorg?nger" unseres
www... ist wie ein RIESEN forum, zu allem m?glichem s.chei? gibt es dort beitr?ge, fragen, diskussionen... fakt ist: man braucht einen usenet provider, der einem zugriff auf die ganzen newsgroups gew?hrt. kostenlose soll es auch geben, aber ich habe bisher noch nichts gefunden. es gibt dort files, die dann erst nach etwa einer woche sp?testens auch woanders, also "?ffentlich", in filesharingprogrammen auftauchen. fast wie fxp. den "UseNext" provider w?rde ich unter keinen umst?nden nehmen! erstens ist er zu teuer, und zweitens habe ich geh?rt, es stecke wieder mal unser lieber staranwalt hinter der sache. wer einen zugang anbietet und mit w.arez downloads wirbt, und wer dann auch noch ein deutscher anbieter ist und nicht einer aus wagaduggu, dem w?rde ich niemals wertvolles vertrauen schenken... die usenet scene ist super, ich finde sogar besser als emule und so, aber, wenn man nicht "drin" ist, leider kostenpflichtig! im usenet, und das ist der vorteil, kann man "immer" (als otto-normal-user, also nicht mit einem 5TBit endrohr) mit voller bandbreite saugen, das ist kein ger?cht. die volumentarife sind s.chei?e, aber es gibt auch flatrates f?r das usenet. wenn ich dort einsteigen w?rde, w?rde ich mir einen ausl?ndischen provider suchen, aber auch mit einem deutschen ist das seeeehr "secure". wer wirklich mit dem gedanken spielt, sich bei einem provider anzumelden, und ich keine werbung machen will: ich habe mich schon vor einer weile ein bischen "erkundigt" und habe den in der deutschen "szene" meistgenutzten und meines erachtens nach vertrauensw?rdigsten provider aufgetan, der mit anonymem zugriff wirbt und der es auch nicht so genau nimmt mit dem volumen. aber: wieviel w.arez braucht der mensch?
momentan bin ich mit dem muli ganz gut bedient, ich muss nicht immer der schnellste sein, sowohl auf aktualit?t, wie auch auf den downspeed bezogen ^^ -- bei usenet zahlt man nicht f?r die inhalte (ROFL @ftp.worl.d.by.grave.nre.uth), sondern "nur" f?r den zugang. ABER meine meinung: KEEP WAR.EZ FREE
//EDIT:
das usenet hat nichts, aber auch garnichts mit filesharing zu tun! es ist eine miese werbemasche, dieses uralte und bew?hrte system als "next generation" und dann auch noch als "filesharing" anzuprei?en, au?erdem ist es eine unversch?mtheit, f?r ein drittklassiges "zugangstool" (lol) (hinter dem sich ein newsreader verbirgt) (anmerkung 2: wer mozilla thunderbird hat, kann auch das benutzen), geld zu verlangen, wo es doch viel bessere freeware gibt (fort? agent soll der beste newsreader sein)! provider wie u.sene.xt, die ihre kunden, die sie wohl dem filesharing mainstream abwerben wollen (weil es dort die meisten potentiellen kunden gibt: oft sind das neulinge, die keine gro?e ahnung haben und sich gerne von es.elfi.lm.e ausrauben lassen) mit unwahrheiten k?dern, und dann wohl auch noch riesige logfiles anh?ufen, um noch nach jahren die armen leute auszuquetschen und auszuliefern, sind das allerletzte, und wenn man auch noch bedenkt, dass u.sen.ex.t tatsachen auch noch so verdreht, als ob DIE die w.a.rez dort ver?ffentlichen w?rden (und nicht ehrbare groups, denen diese ehre, wenn ?berhaupt, geb?hrt), bekommt man wirklich ein gef?hl, das nahe an verachtung herangeht.