Microsoft testet CD-Key-?berpr?fung im Downloadcenter

[megakeule]

Beim Service Pack 2 f?r Windows XP hat Microsoft eine Sperre eingebaut, die Raubkopierern das Leben schwer machen soll. Sie besteht in einem Abgleich des CD-Schl?ssels, der bei der XP-Installation eingesetzt wurde, mit einer Liste von Schl?sseln, die als kompromittiert gelten. Steht der Installationsschl?ssel darin, verweigert das Setup die Arbeit.

Ein solcher Abgleich k?nnte demn?chst bei jedem anderen Windows-Update ebenfalls f?llig sein: Microsoft testet auf einer Seite des englischsprachigen Downloadcenters ein neues ?berpr?fungsverfahren.

Dabei wird der Anwender aufgefordert, sich ein spezielles ActiveX-Control installieren zu lassen, welches dann die ?berpr?fung vornimmt. Anschlie?end erf?hrt man, ob Microsoft das installierte Windows als Raubkopie verd?chtigt. Auch hierbei scheint eine schwarze Liste zum Einsatz zu kommen. Die ?berpr?fung soll auch ohne Internet Explorer klappen, als Beispiel f?hrt Microsoft den Webbrowser Firefox der Mozilla-Foundation an.

Derzeit ist die ?berpr?fung noch freiwillig und der Download in jedem Fall m?glich, doch r?umt der Softwareriese in einer FAQ die M?glichkeit ein, dass sich das demn?chst ?ndert. Das gilt dann vermutlich nicht nur f?r individuell heruntergeladene Updates aus dem Downloadcenter, sondern auch f?r die automatischen Updates. Betroffen sind Windows XP und 2000 Professional. F?r die ?lteren Windows-Versionen 9x und NT sowie die Server-Varianten soll auch weiterhin der Download ohne ?berpr?fung m?glich sein.

Ob diese ?berpr?fung Raubkopierer wirklich abhalten kann, darf jedoch bezweifelt werden. Im Internet kursieren diverse Key-Generatoren, die beliebig viele frisch erzeugte Schl?ssel ausspucken, die nat?rlich ebenso illegal, aber eben nicht in der schwarzen Liste enthalten sind. Microsoft war sogar so freundlich und stellte ein Skript zur Verf?gung, um einen Schl?ssel bei Bedarf bequem gegen einen anderen auszutauschen. Microsoft k?nnte zwar den Schl?ssel beim Aktivieren des frisch installierten XP ?berpr?fen, doch war auch dieser Schutzmechanismus schon kurz nach Erscheinen von XP ausgehebelt. Damit d?rfte also jeder Raubkopierer, der ein wenig M?he nicht scheut, auch weiterhin sein Windows auf dem aktuellen Stand halten k?nnen. (axv/c't)

http://www.heise.de/newsticker/meldung/51252

[lanator]

Wieder mal ein Versuch von Gates und Co. der von vornherein zum Scheitern verurteilt ist.
Es wird immer toller, was sich die Softwareindustrie einfallen l?sst. Wie w?re
es, wenn man schon bei Kauf eines PC?s Ausweispapiere vorlegen m?sst und
gleichzeitig durch Fingerabdruck den Kauf best?tigt,damit man eine Verbrecherkartei anlegen k?nnte,denn jeder PC K?ufer ist ja ein potentieller Straft?ter !|au|

[Pozilei]

Das hier
[yellow]"Microsoft GDI+-Erkennungsprogramm (KB873374)
Downloadgr??e: 217 KB, Weniger als 1 Minute
Mit dem Microsoft GDI+-Erkennungsprogramm k?nnen Microsoft-Produkte (au?er Windows) erkannt werden, die die GDI+-Komponete enthalten. Microsoft-Kunden k?nnen dieses Tool ausf?hren, um festzustellen, ob ein GDI+-Sicherheitsupdate erforderlich ist. Microsoft empfiehlt, die Office Update-Site zu besuchen, um zu ermitteln, ob Ihr Computer Sicherheitsupdates f?r die Office-Produktfamilie ben?tigt. "[/yellow] taucht bei mir im Supportcenter bei bei updates immer wieder auf d.h. das auch andere Programme immer wieder auf ihre g?ltigkeit getestet werden k?nnen.

[neuz]

Als ob die nichts wichtigeres zu tun h?tten. K?nnt ihr euch noch an den Artikel erinnern wo stand das ein neu gekaufter PC mit der Grundkonfiguration bereits nach 20Minuten im Internet platt ist? Zwecks W?rmer und so. Und es kann ja nicht sein das man sich erst tausende Updates oder SPs saugen mu?. Und die k?nnen nicht davon ausgehen das jeder User ein IT-Profi ist. Wenn ich mir ein neues Auto kaufe m?chte ich auch gleich damit fahren und m?chte nicht erst noch haufen installieren oder kaufen m?ssen.MS sollte sich dar?ber mal Gedanken machen.