Hier kommen Umfragen rein.
Moderator: Team
Author: Amun » 05.06.2005, 20:03
Ob er wegen den Delikt schuldig ist ka , bei den Amis verklagen alte Rentner bestimme Filialen weil der Kaffee zu hei? ist und bekommen Millionen , auch schmei?en sich einige in bestimmten Gesch?ften in sch?ner Regelm??igkeit hin um Schmerzensgeld einzuklagen und alles funzt wunderpr?chtig. Andererseits warum bezahlt er Millionen an Leute die ? keine Opfer ? sind ? Aus spa? ? Sicherlich nicht !!! Wie gesagt ka , des solln se mal sch?n selber kl?ren !
Aber alleine f?r sein Verbrechen das er mit seiner Musik begangen hat ( H?rsturz und Magenkr?mpfe bei mir ) w?rde ich ihn lebensl?nglich geben , hmmm na ja so 10 Jahre d?rften f?r ihn lebensl?nglich sein , er br?ckelt ja schon und l?nger als die 10 Jahre macht der Gebleichte eh nimmer ! 
-

Amun
-
- Status: Offline
Author: ShiVer » 06.06.2005, 03:30
ich finde dieses ganze Thema derma?en l?cherlich, das tut schon weh...
Es begann alles damit, dass Michael Jackson, den wir alle als Milliardenspender f?r hilfsorganisationen kennen, der tobenden Menge die sich unter seinem Balkon versammelt hatte diese Kind da pr?sentierte. OH und is das schlimm!! Man darf doch nich einfach ein Kind einer Menge Menschen zeigen die seid 2 Tagen rumkeifen dass sie es sehene wollen!!! Damit fing der ?rger an...und auf einmal sammelten sich die Verbrechen an Kindern die der Mensch angeblich get?tigt haben soll. Und nun, taucht urpl?tzlich irgendeine Geldgeile Familie auf, die ihn wohl von irgendwoher kennen, Um deren Kind er sich mal ne Weile gek?mmert hat weil sie vermutlich (nicht nur intelektuell) minderbemittelt sind und meinen ihn wegen Kindesmissbrauch anzeigen zu m?ssen.
Okay, wir alle wissen Michael ist vom Geiste her vermutlich mehr Kind als all die die bei ihm waren und deswegen kann ich mir gut vorstellen, dass er es gelegentlich auch nem Kind erlaubt hat bei ihm im Bett zu schlafen...er hatte ja auch so einige adoptiert, und welcher Vater hat sein kleines Kind net nach nem Alptraum in sein bett gelassen?
Naja, zur?ck zum Thema, ich finde diesen prozess l?cherlich...es ist eine Blo?stellung und das alles nur aus geldgier...was will diese Familie denn? Den Segen Gottes zur?ck? Nein, nat?rlich Geld...
Ich hoffe, dass Michael freigesprochen wird, ob nun im Zweifel oder weil er unschuldig ist. Ansonsten verklage ich im n?chsten Monat Johnny Depp,weil ne Freundin von mir den, anstatt mich geil findet und das finde ich schei?e!
-

ShiVer
- Stallbursche
          
-
- Status: Offline
- Beiträge: 80
- Registriert: 16.02.2004, 01:14
Author: Black Death » 07.06.2005, 00:35
Das ist reine Abzocke.
Selber habe ich das ja auch schon erlebt, da hat es jemand gewagt sich vor meiner
Tochter (1-2 Jahre) einen ............
Er ist am n?chsten Tag wieder frei gewesen
Keine Fluchtgefahr hei?t das dann|au|
Aber bei Michael ist das meiner Meinung nach nur dummes Gelaber, die wollen ihm das Geld aus der Tasche ziehen:-o
[align=center]  [/align]
[align=center]Die Demokratie ist ein Verfahren, das garantiert, daß wir nicht besser regiert werden, als wir es verdienen[/align]
[align=center]  [/align]
-

Black Death
- Clockwork Dark
          
-
- Status: Offline
- Beiträge: 7721
- Registriert: 17.07.2003, 07:56
Author: Pozilei » 07.06.2005, 00:35
Jetzt mu? ich auch mal was Texten, und zwar glaube ich schon das was dran ist, aber mir stellt sich jetzt die Frage,
hat er sich vielleicht seine 2 Kinder von der Debbie *oder wie sie auch hie?* nur f?r seine p?dophilen Handlungen geb?ren?
Mi?brauch mu? ja nicht immer gleich sexuell sein, sondern emotionaler Mi?brauch ist genauso schlimm, wenn nicht sogar schlimmer.
Und wenn ich mir vorstelle mein Vater ist ein ewig kichernder, Karussel fahrender, kalkgesichtiger, gebr?chlicher, mitte 30j?hriger Mann, w?rde ich mich selbst zur Adoption freigeben 
-

Pozilei
- Ich wohne hier
          
-
- Status: Offline
- Beiträge: 4499
- Registriert: 06.04.2004, 13:54
Zurück zu Umfragen
Wer ist online?
Mitglieder: Bing [Bot]
|