Strict Standards: Non-static method phpbb_feed_factory::init() should not be called statically in /www/htdocs/w00bacd2/darkmule/forum/feed.php on line 66
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
DarkMule Saugen ist geil! 2004-07-17T14:02:34+01:00 https://darkmule.de/feed.php?f=8&t=9688 2004-07-17T14:02:34+01:00 2004-07-17T14:02:34+01:00 https://darkmule.de/viewtopic.php?t=9688&p=75743#p75743 <![CDATA[Mehr Uploadspeed]]>

Statistik: Verfasst Author: Klingone — 17.07.2004, 15:02


]]>
2004-07-17T13:07:22+01:00 2004-07-17T13:07:22+01:00 https://darkmule.de/viewtopic.php?t=9688&p=75732#p75732 <![CDATA[Mehr Uploadspeed]]>

Original geschrieben von =A=Klingone=A=
warum 10 uppen wen auch nur 5 reichen.

Es ist ja sch?n, dass du mal wieder da bist, aber das mit Verlaub ist eine Shice-Einstellung! ;D

Deswegen auch EDIT!

Statistik: Verfasst Author: WiZaRd — 17.07.2004, 14:07


]]>
2004-07-17T09:19:56+01:00 2004-07-17T09:19:56+01:00 https://darkmule.de/viewtopic.php?t=9688&p=75679#p75679 <![CDATA[Mehr Uploadspeed]]> Hoher download und spiele spass zu gleich haben hehe.
warum 10 uppen wen auch nur 5 reichen.
Mit al dem anderen mods ist das leider nicht m?glich.

Statistik: Verfasst Author: Klingone — 17.07.2004, 10:19


]]>
2004-07-17T00:28:39+01:00 2004-07-17T00:28:39+01:00 https://darkmule.de/viewtopic.php?t=9688&p=75643#p75643 <![CDATA[Mehr Uploadspeed]]>
Ist halt immer so nervig wenn man mit 15-16kb UP nen 10mb attachment verschicken will! Ist schon ne harte Gelduldsprobe!

Machbar ist es auf jedenfall! Siehe Hansenet, QSC, die Telekom selber bietet ja auch bis zu 384kbit! Bei Buisness Anschl?ssen schaffen die noch mehr! Nur lassen die sich das ganz gut bezahlen!

Statistik: Verfasst Author: DieHappy — 17.07.2004, 01:28


]]>
2004-07-16T12:43:51+01:00 2004-07-16T12:43:51+01:00 https://darkmule.de/viewtopic.php?t=9688&p=75454#p75454 <![CDATA[Mehr Uploadspeed]]>
und f?r online gamer wie mich is das besonders gut dann k?nnte ich emule laufen lassen und dabei cs spielen 8-| :D naja eins verstehe ich nicht mann kann doch gr??ern upload machen weil andere dsl leitungen wie dsl 3000 haben doch auch ein upload von 3XX oder geht das noch weiter nach oben. und was is mit QSC die haben doch auch 2mbit leitungen mit 2 down und 2 up nur kosten tut das 200 euro ;(

naja hoffentlich wird es mal bessern upload geben w?hre sehr praktisch |sub|

mfgDr.Mabuse

Statistik: Verfasst Author: DocMabuse — 16.07.2004, 13:43


]]>
2004-07-16T09:08:27+01:00 2004-07-16T09:08:27+01:00 https://darkmule.de/viewtopic.php?t=9688&p=75393#p75393 <![CDATA[Mehr Uploadspeed]]>
Der Bedarf nach mehr Upload wird durch mehrere Faktoren gen?hrt: Telearbeit, Tauschb?rsen, Online-Spiele, E-Mail-Attachments und eigene Web-Server verlangen s?mtlich nach der M?glichkeit, Daten auch mit hoher Bandbreite zu versenden. "Immer mehr Leute, die von zuhause aus arbeiten, sto?en an die Upload-Grenze", sagt Lisa Pierce, Analystin bei Forrester Research. Auch Telefonieren ?ber das Internet k?nnte von h?heren Upload-Bandbreiten profitieren, weil dann Codecs, die deutlich bessere Sprachqualit?t erm?glichen, verwendet werden k?nnten.

Die Anbieter betonen bislang allerdings mit gutem Grund vor allem ihre hohen Download-Raten: Die Upload-Rate ist mit der aktuell verbauten Technik kaum deutlich anzuheben -- das gilt sowohl f?r Internet-Zug?nge ?ber das Fernsehkabel als auch f?r DSL in der verbreiteten asymetrischen Variante. Allerdings existieren f?r beide Zugangsarten bereits neue Standards, die auch deutliche h?here Uploads erm?glichen.
----
Naja, bis Teelekom/Arcor und alle anderen diese "Standarts" kanbieten wird noch viel zeit vergehen, aber dann w?rde sich bitorrent endlich lohnen...

Andererseits wird die Telekom eventuell horrende Preise verlangen, da man ja dann nur noch ?ber internet telefonieren k?nnte mit geringer latency und guter qualit?t.

Statistik: Verfasst Author: figfrosch — 16.07.2004, 10:08


]]>