Strict Standards: Non-static method phpbb_feed_factory::init() should not be called statically in /www/htdocs/w00bacd2/darkmule/forum/feed.php on line 66
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
DarkMule Saugen ist geil! 2004-07-11T11:25:11+01:00 https://darkmule.de/feed.php?f=8&t=9145 2004-07-11T11:25:11+01:00 2004-07-11T11:25:11+01:00 https://darkmule.de/viewtopic.php?t=9145&p=74053#p74053 <![CDATA[Content-Flatrate f?r Filesharer gefordert]]>
...und bis in unserem land gesetze ge?ndert werden, oweia....das kann dauern |shit|

freezer

Statistik: Verfasst Author: Gast — 11.07.2004, 12:25


]]>
2004-07-11T11:13:05+01:00 2004-07-11T11:13:05+01:00 https://darkmule.de/viewtopic.php?t=9145&p=74048#p74048 <![CDATA[Content-Flatrate f?r Filesharer gefordert]]> Statistik: Verfasst Author: Paul der Bademeister — 11.07.2004, 12:13


]]>
2004-07-11T10:21:36+01:00 2004-07-11T10:21:36+01:00 https://darkmule.de/viewtopic.php?t=9145&p=74039#p74039 <![CDATA[Content-Flatrate f?r Filesharer gefordert]]>

Original geschrieben von Mr.Burns

zur flatrate - klingt cool, je nachdem was es kosten soll, w?rde es bestimmt auch funktionieren, aber dazu:

Ahja: Vor einiger Zeit habe ich einen Artikel gelesen in dem beschrieben wurde, dass durch eine Zahlung von 50 C?nt pro Filesharer bereits mehr Gelder zusammenkommen w?rden, als die Industrie angeblich pro Jahr verliert


da werd ich wahnsinnig und k?nnte (mal wieder) kotzen |au|


In wiefern? :-o

Statistik: Verfasst Author: ]-[unt0R — 11.07.2004, 11:21


]]>
2004-06-22T14:31:24+01:00 2004-06-22T14:31:24+01:00 https://darkmule.de/viewtopic.php?t=9145&p=69114#p69114 <![CDATA[Content-Flatrate f?r Filesharer gefordert]]>

Ahja: Vor einiger Zeit habe ich einen Artikel gelesen in dem beschrieben wurde, dass durch eine Zahlung von 50 C?nt pro Filesharer bereits mehr Gelder zusammenkommen w?rden, als die Industrie angeblich pro Jahr verliert


da werd ich wahnsinnig und k?nnte (mal wieder) kotzen |au|

Statistik: Verfasst Author: Mr.Burns — 22.06.2004, 15:31


]]>
2004-06-22T14:19:25+01:00 2004-06-22T14:19:25+01:00 https://darkmule.de/viewtopic.php?t=9145&p=69112#p69112 <![CDATA[Content-Flatrate f?r Filesharer gefordert]]>

Eine Vereinigung zahlreicher Experten und Aktivisten fordert eine Content-Flatrate f?r das Filesharing. Damit sollen die Urheberrechtsprobleme gel?st werden. Die Erkl?rung wird der Europ?ischen Kommission und der Bundesregierung vorgelegt.
Diese Flatrate erlaubt es dem Privatnutzer, Dateien ?ber P2P-Filesharing zu tauschen. Die Geb?hr f?r die Flatrate wird an die entsprechenden Urheber zur Verg?tung weitergeleitet. Damit m?chte man das Konzept der legalen Privatkopie ausweiten.
Man warnt au?erdem vor DRM. Dies habe versagt und stelle eher ein Problem f?r die Privatsph?re dar und behindere den Fortschritt.
Unterst?tzer dieser Aktion sind unter anderem der CCC (Chaos Computer Club), Attac und privatkopie.net


Ein sehr sinnvoller Vorschlag, jedoch ist die Frage, was unter einem "angemessenen" Beitrag zu verstehen ist....
Auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung; so werden Privatpersonen jetzt nicht mehr kriminalisiert und die Industrie hat auch ihren Willen.

Ahja: Vor einiger Zeit habe ich einen Artikel gelesen in dem beschrieben wurde, dass durch eine Zahlung von 50 C?nt pro Filesharer bereits mehr Gelder zusammenkommen w?rden, als die Industrie angeblich pro Jahr verliert ;)

Statistik: Verfasst Author: WiZaRd — 22.06.2004, 15:19


]]>