Strict Standards: Non-static method phpbb_feed_factory::init() should not be called statically in /www/htdocs/w00bacd2/darkmule/forum/feed.php on line 66
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
DarkMule Saugen ist geil! 2004-05-27T01:44:11+02:00 https://darkmule.de/feed.php?f=12&t=8500 2004-05-27T01:44:11+02:00 2004-05-27T01:44:11+02:00 https://darkmule.de/viewtopic.php?t=8500&p=61316#p61316 <![CDATA[Frage zum overhead]]> OK bei der orig. eMule zeigt der client (meiner Meinung nach) nur den overhead als Wert in Klammern an. Wenn also bei Skipmule auch der upload-Wert dazugerechnet wird ist meine Frage beantwortet.
|thx|

Statistik: Verfasst Author: brain76 — 27.05.2004, 01:44

]]> 2004-05-27T01:16:53+02:00 2004-05-27T01:16:53+02:00 https://darkmule.de/viewtopic.php?t=8500&p=61313#p61313 <![CDATA[Frage zum overhead]]> Es sind dann insgesamt ~17kB.
Overhead, wie soll ich dir das erkl?ren? Der Muli ladet nicht nur Dateien hoch, sondern kommuniziert ja auch mit anderen Nutzern (Name der Dateien, Position in den Warteschlangen, Hash-IDs, etc.) und den Servern.

Das ist dann der gesammte Wert |sub|

EDIT==>
Da war skuna wohl schneller |sub|

Statistik: Verfasst Author: VEGETA — 27.05.2004, 01:16

]]> 2004-05-27T01:14:11+02:00 2004-05-27T01:14:11+02:00 https://darkmule.de/viewtopic.php?t=8500&p=61312#p61312 <![CDATA[Frage zum overhead]]> Falls der momentane Upload zuz?glich des Overhead Werte zu nahe am eingestellten Upload Limit ist, so treten "zu viele Verbindungen" auf, da eMule zu viele Quellen verwalten mu?. In diesem Fall sind die Werte von "max Verbindung" und/oder "max Quellen je Datei" nach unten anzupassen. Andernfalls werden sowohl Download als auch Upload Geschwindigkeit gravierend reduziert. Die Zahl der User in der Warteschlange hat ?brigens keinen Einflu? auf den Overhead.

Statistik: Verfasst Author: DarkLord — 27.05.2004, 01:14

]]> 2004-05-27T00:58:47+02:00 2004-05-27T00:58:47+02:00 https://darkmule.de/viewtopic.php?t=8500&p=61308#p61308 <![CDATA[Frage zum overhead]]> Mit den bisherigen DL-raten (50-60kb/s) bin ich auch zufrieden, aber interessant finde ich dass ich mit 12kb/s uploade und einen angezeigten overhead von ca.17kb/s habe. D.H.: Insgesamt habe ich 29kb/s upload, oder? Rein rechnerisch sind mit meiner Verbindung aber nur insgesamt 24kb/s upload m?glich.
Jmd ne Idee?|help|

Statistik: Verfasst Author: brain76 — 27.05.2004, 00:58

]]>