Strict Standards: Non-static method phpbb_feed_factory::init() should not be called statically in /www/htdocs/w00bacd2/darkmule/forum/feed.php on line 66
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
DarkMule Saugen ist geil! 2003-07-28T16:20:30+02:00 https://darkmule.de/feed.php?f=12&t=2903 2003-07-28T16:20:30+02:00 2003-07-28T16:20:30+02:00 https://darkmule.de/viewtopic.php?t=2903&p=13388#p13388 <![CDATA[Darmule-Mods auf Win 2000]]> Statistik: Verfasst Author: Gast — 28.07.2003, 16:20


]]>
2003-07-26T11:18:17+02:00 2003-07-26T11:18:17+02:00 https://darkmule.de/viewtopic.php?t=2903&p=13061#p13061 <![CDATA[Darmule-Mods auf Win 2000]]>

mfg stefan...

Statistik: Verfasst Author: Stefan111 — 26.07.2003, 11:18


]]>
2003-07-26T09:55:32+02:00 2003-07-26T09:55:32+02:00 https://darkmule.de/viewtopic.php?t=2903&p=13040#p13040 <![CDATA[Darmule-Mods auf Win 2000]]> Statistik: Verfasst Author: screama — 26.07.2003, 09:55


]]>
2003-07-26T09:19:51+02:00 2003-07-26T09:19:51+02:00 https://darkmule.de/viewtopic.php?t=2903&p=13037#p13037 <![CDATA[Darmule-Mods auf Win 2000]]> Kann es zuf?llig sein das diese ganzen Darmule Mods auf Windows 2000 Prof schlechter laufen, als z.B. Auf Windows XP.
Denn ich hab bis jetzt immer die Ultra 1 alpha drauf gehabt bloss dort hab ich einen Durchschnittsdownload von 4,5 K/bs . Fr?her hatte ich die Ultra 1 alpha Version auf meinem XP Rechner drauf und da hatte ich meist einen Durchschnitts-Download von ca, 23 kb/s .
Ich hatte letztens auch erste die V. 5,1.1 probiert bloss die l?uft irgendwie auch nicht viel besser als die Ultra.
Was mache ich am besten?

Statistik: Verfasst Author: Gast — 26.07.2003, 09:19


]]>