Wie ich aber oben schon schrieb, lohnt sich die Karte eigentlich nur noch für ältere Spiele.
Musst bedenken, die Graka gabs schon vor 2-3 Jahren und die ist weder permancemäßig noch technologisch in der Lage neuere Spiele akzeptabel zu beschleunigen.
Wenn du mit niedrigen Auflösungen (1024er oder niedriger) in "neueren" Spiele z.b. Stalker leben kannst und minimale Details auch kein Prob sind, dann spricht gegen die Karte eigentlich nur noch der Preis. Die FPS werden selbst dann nicht gerade berauschend sein.
Ne X1950pro z.b. kostet auch nur noch 118eur. Nebst X3800+ (70eur) und Board (35eur) das DDR1 unterstützten sollte, haste immerhin die 3-5fache Performance.
Wenn du dann deine anderen Komponenten verkaufst biste meine ich wesentlich besser beraten!
Was du da draus machst, ist deine Entscheidung, aber ich würde AGP aufgeben!
Hättest du die ganze Aktion jetzt vor einem Jahr gemacht, dann wärs ja gerade noch okay gewesen, aber so ist es einfach zu spät und du investierst in eine tote Architektur einfach zu viel Geld! Wiederverkaufswert wäre in nem Jahr vermutlich dann auch gegen null!
Statistik: Verfasst Author: DieHappy — 21.07.2007, 16:18
]]>
als grafikkarten hatte ich mir die x850xt angeschaut die wie ich meine für unter 100 euro auch noch einen guten performence aufschwung bringt ....!?
oder würdet ihr dann doch zu einem anderen modell raten
laut der grafikkarten rangliste würde diese auch von meinen system voll ausgenutzt werden können
Statistik: Verfasst Author: Payne — 19.07.2007, 22:18
]]>
Während der Bios Bootscreen Phase steht dann Memory ist running in Dual Channel Mode dran.
Statistik: Verfasst Author: DieHappy — 08.07.2007, 18:03
]]>
]]>
aber wo wir schon mal dabei sind, muss ich dual channel für den arbveitsspeicher irgendwo einstellen oder wird dieser alleine aktiv sobald das system erkennt das dieses möglich ist?
Statistik: Verfasst Author: Payne — 06.07.2007, 21:46
]]>
Link zum Test:
w*w.tweaknews.net/reviews/sapphire_x1950pro_agp_videocard/index6.php
Intel P4 2.4C @ 3.0Ghz 800FSB Retail CPU Check Prices
Abit IC7 Advance II 875P Canterwood Chipset Motherboard Check Prices
512 megs Corsair TwinX Series PC3200 Low Latency Memory Check Prices
Windows XP Professional SP1 Check Prices
Maxtor DiamondMax 30gig HD Check Prices
Intel Application Accelerator ver2.3
Hyperthreading and PAT Enabled
Mit AGP X1950Pro
3D-Mark 05 @ default Einstellung
3DMark 05 Score: 6784
Mein PC:
Motherboard: Gigabyte DS3
Graka: PCI-E ATI X1950pro @ GPU: 661,50MHz / Ram: 830,25Mhz
CPU: Intel Core2Duo E6400@3,5Ghz bei 438Mhz FSB Vcore: 1,39v (Idle), 1,36v (Last)
RAM: 2x512MB A-Data DDR2 800+ Extreme Memory 4-4-4-11@876Mhz mit 2,0v
3DMark05 v1.3.0 - Graka: GPU: 580Mhz / Ram: 702Mhz
3DMark 05 Score: 10861
CPU Score: 10485
Macht also knapp 38% Unterschied.
Statistik: Verfasst Author: DieHappy — 05.07.2007, 16:11
]]>
Mehr FPS bekommst du dadurch nicht, ausser es besteht die Möglichkeit Dualchannel zu benutzen, sodass mehr Speicherdurchsatz vorhanden ist und das wiederrum ein paar % bringt.
Vorraussetzungen für Stalker:
Minimum:
Prozessor mit 2 GHz
512 MB RAM
DirectX-9.0c-kompatible Grafikkarte mit 128 MB RAM
DirectX-9.0-kompatible Soundkarte
Windows XP SP2 / 2000 SP4
Das erfüllt dein System auch mit der 6600GT.
Zur Graka:
Mit der X1950pro hast du mit Sicherheit einiges mehr an FPS. Wieviel hängt jedoch von vielen Faktoren ab und ist daher schwer abzuschätzen. Jetzt gehen wir mal von 50% mehr FPS aus, dann hat dein Sys z.b. statt 20fps jetzt 30fps. Angenommen das wären die FPS bei Stalker (ich würde eher von weniger ausgehen), dann kommst du gerade so in den Ruckelfreien Bereich. Aktionszenen und Explosionen zwingen dein Sys aber sicherlich deutlich in die Knie.
Genaue FPS Werte mittels Benchergebnisse kenne ich leider nicht. Die 3D Seiten testen keine alten Systeme mehr mit den neueren AGP Grakas. Bei allen mir bekannten Tests war mindestens ein AMD 64 Sys im Einsatz.
Und unter diesen Vorraussetzungen würde ich keine 120-150eur für ne Graka ausgeben wollen. Preis / Leistung Verhältnis ist da einfach nicht gegeben. Desweiteren bedenke, dass in 1-2Jahren die Karte kaum mehr was wert ist, da mit absoluter Sicherheit keiner mehr AGP freiwillig nutzt. Wiederverkaufswer daher nahe 0.
Eine Möglichkeit wäre ja noch du kaufst die Karte, baust sie ein und testet selbst ob dir die FPS ausreichen. Falls nicht kannste sie zurückgeben, wenn die Kulanz des Händlers das zulässt.
Statistik: Verfasst Author: DieHappy — 02.07.2007, 15:00
]]>
allerdings kann ich die leistungseinschränkung der x1950pro im zusammenhang mit meiner anderen hardware nicht einschätzen......
würde denn eine erweiterung des hauptspeichers auf 1gb eine volle auslaustung garantieren oder zumindest so das sich der kauf einer neuen gfk lohnen würde??
diese beiden anschaffungen würden dann aber mit einen zeitlichen spielraum getätigt werden....
wo nun meine frage, wäre was performence mäßig, mittelfristig mehr bringen würde?
Statistik: Verfasst Author: Payne — 01.07.2007, 19:23
]]>
Klar wären bspw. auch mehr Speicher von Vorteil heutzutage sind 512 nunmal nicht viel besonders für vielversprechende Games.
Stellt sich die Frage (wenn überhaupt eine neue Grafikkarte her soll),
entweder eine etwas leistungsschwächere die voll ausgenutzt wird.
Oder eine mit etwas "Reserven", wo man hinterher mit evt. etwas mehr Speicher oder einem stärkeren Prozi (<3200+, welcher noch übertaktet werden kann) nachhelfen kann.
Ich bin nicht der Meinung das eine stärkere Grafikk. das System in irgendster Art und Weise "ausbremst"
, lediglich dessen volles Potenzial wird nicht ausgeschöpft.Man könnte natürlich auch versuchen das Sys. einem weniger PC orientierten Kollegen zu verkaufen (möglichst für viel
) und dann etwas drauflegen und auf ein ganz neues setzen.Qual der Wahl
Statistik: Verfasst Author: VEGETA — 01.07.2007, 16:38
]]>
Desweiteren darfst du die alte Architektur bzw. Chipsatz nicht vergessen. Speicherdurchsatz, Latenzen etc., da fehlt zur AMD 64 / Core2DUO Architektur einfach zu viel, um eine X1950Pro entsprechend schnell mit Daten füttern zu können.
Ausserdem ist sein Ziel aktuelle Games wie z.b. Stalker einigermassen spielen zu können. Und da wird er mit seinem Unterbau und eventuell einer X1950Pro erstens die niedrigsten Einstellungen nehmen müssen, und zweitens selbst dann hart an der Grenze sein, zwischen ruckeln und flüssig.
Hinzu kommt noch das er nur 512MB Hauptspeicher hat.
All das zusammengenommen, macht ein Aufrüsten mittels Graka meiner Meinung nach alles andere als Sinn. Desweiteren ist es schlicht zu teuer, für das eingesetzte Geld und die daraus resultierende Performance, jedenfalls in Zusammenhang mit seiner vorhandenen Hardware.
Statistik: Verfasst Author: DieHappy — 01.07.2007, 16:03
]]>