mfg Snake
Statistik: Verfasst Author: Snake — 19.06.2003, 20:52
]]>
Statistik: Verfasst Author: the_real_ES — 19.06.2003, 20:45
]]>
das ist eine super idee von dir h?t ich ja selber drauf kommen k?nnen !!!
mfg Snake
Statistik: Verfasst Author: Snake — 19.06.2003, 11:43
]]>
Statistik: Verfasst Author: mtk — 18.06.2003, 18:13
]]>
Jo am besten w?re es wenn es uns die Beitr?ge vorlesen w?rde
Manche sind halt faul zum lesen
Statistik: Verfasst Author: Klingone — 18.06.2003, 17:55
]]>
Original geschrieben von alex001
joke to snake: du hast vergessen zu schreiben: "Begrundung: siehe die beitr?ge davor!" du schreibst nie mehr als n?tig....hehe
mfg
da geb ich dir recht von posts von einer halben seite halte ich
nix, ist immer so viel zu lesen !!!
mfg Snake
ps: wieder kurz und b?ndig !!!
Statistik: Verfasst Author: Snake — 17.06.2003, 16:31
]]>
also wenn ich richtig verstanden habe, darf ich den link von dem forum nicht ver?ffentlichen, weill es da unter vielen "normalen"-|mod1| eine ?ltere version von einen mod mit 0-up gibt?! (der modder hat das in der neueren version ge?ndert und sich sowieso zu ruhe gesetzt)
Richtig?!! |help|die forumuser regen sich doch selber auf ?ber irgendwelche 0-up-nutzer?! und meinen dass "sharen" auf alle f?lle dazugeh?rt und auch sein muss!! (oder irre ich mich und das ist von anderen forum?! hab schon mehrere durchgeklappert
).....
moment|stop_|, mir f?llt etwas ein! .... gab's da nicht ein diskussion, dass zuviele leute an die 
drankommen und deshalb die meisten "alten hasen" ein zu kleinen vorteil/ zu niedrigen download haben?!! deswegen m?ssen doch die foren geschlo?en werden! um den eigenen vortil zu sichern! (naja zus?tzlich auch dass dadurch zu schnell anti-mod's rauskommen, aber das passt mir grade nicht f?r die argumentation8-| ) m?sste das nicht der eigentliche grund sein und nicht das "drun-rum-reden" ?ber rechte,modder und 0-up?!joke to snake: du hast vergessen zu schreiben: "Begrundung: siehe die beitr?ge davor!" du schreibst nie mehr als n?tig....hehe
p.s.:hoff ihr hab noch verst?ndnis f?r so ne "abweichende" meinung. damit jetzt nicht alle auf mich ver?rgert draufhauen, sag ich, dass ich die n?tige begrenzung teils nachvollziehen kann. denn wenn alle diese mod's h?tten dann w?rden sie auch nix nutzen! klar! nur sollte man irgendwo einen mittelma? finden und nicht gleich forum f?r neue benutzer schliessen oder sowas extremes. ich meine das mit den pass in den mod's ist doch schon ausreichende l?sung?! ... ansonsten bin ich ziemlicher "wahrheits-fanatiker", das erkl?rt meine aufregung wegen den kontras von admis&Co-seite.
mfg
Statistik: Verfasst Author: Gast — 17.06.2003, 02:58
]]>
mfg Snake
Statistik: Verfasst Author: Snake — 16.06.2003, 15:49
]]>
]]>
hab noch nen mod gefunden... downloadlink
wenn aber eine seite gepostet wird, die informativ ist und einen mod anbietet, dann ist eigentlich nichts gegen einen link einzuwenden. am besten einfach vorher nachfragen.
das ganze hat nichts mit konkurenz zu tun.
es geht eigentlich nur um das klima auf diesem board. und das ist im moment ziemlich ausgeglichen.
es sind schon einige threads gel?scht worden, die anfangs toleriert wurden. aus diesem grund werden die links eben sehr kritisch von uns admins und moderatoren gesehen.
wir m?chten hier keine zensur. aber noch wenigen wollen wir hier streit.
Statistik: Verfasst Author: admin — 16.06.2003, 08:43
]]>