Strict Standards: Non-static method phpbb_feed_factory::init() should not be called statically in /www/htdocs/w00bacd2/darkmule/forum/feed.php on line 66
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
DarkMule Saugen ist geil! 2004-12-02T11:02:34+02:00 https://darkmule.de/feed.php?f=12&t=12999 2004-12-02T11:02:34+02:00 2004-12-02T11:02:34+02:00 https://darkmule.de/viewtopic.php?t=12999&p=121704#p121704 <![CDATA[welches emule ist das beste?]]> Statistik: Verfasst Author: Steiger — 02.12.2004, 10:02


]]>
2004-12-02T10:54:57+02:00 2004-12-02T10:54:57+02:00 https://darkmule.de/viewtopic.php?t=12999&p=121703#p121703 <![CDATA[welches emule ist das beste?]]> versuch es mit 1000 dateien 800 verbindungen und 50 max neue verbindungen pro 5 sec.
habe im schnitt 110-130 kb bei 57 downloads!!
eigene dateien auf normal priorit?t

ist f?r meinen rechner ein guter schnitt


amd 3000@3400
1gb ram pc 400 2,5 cl.
nvidia fx 5800 ultra-gemoddet auf 585 cpu und 1170 speicher
cfos speed 1.08
arcor 3000 flat

Statistik: Verfasst Author: leo — 02.12.2004, 09:54


]]>
2004-12-02T10:21:56+02:00 2004-12-02T10:21:56+02:00 https://darkmule.de/viewtopic.php?t=12999&p=121701#p121701 <![CDATA[welches emule ist das beste?]]> Statistik: Verfasst Author: Steiger — 02.12.2004, 09:21


]]>
2004-12-02T09:54:43+02:00 2004-12-02T09:54:43+02:00 https://darkmule.de/viewtopic.php?t=12999&p=121697#p121697 <![CDATA[welches emule ist das beste?]]>
ich hab da ?berhaupt keine ahnung. mit den dark habe ich die ersten tage sehr viel gezogen durchschnittlich 50-60kb gehabt aber jetzt die letzten 2 tage nicht mehr so viel.
wei? nicht wie ich die beiden einstellen soll. hab dir ein link oder text f?r die einstellung?

mein computer ist nicht gerade der schnellste.
1200 amd, 384 ram, norton security 2005

danke euch

Statistik: Verfasst Author: bullet23 — 02.12.2004, 08:54


]]>
2004-12-02T01:34:06+02:00 2004-12-02T01:34:06+02:00 https://darkmule.de/viewtopic.php?t=12999&p=121655#p121655 <![CDATA[welches emule ist das beste?]]>

Statistik: Verfasst Author: lanator — 02.12.2004, 00:34


]]>
2004-12-02T01:19:02+02:00 2004-12-02T01:19:02+02:00 https://darkmule.de/viewtopic.php?t=12999&p=121653#p121653 <![CDATA[welches emule ist das beste?]]> benutze zur zeit Skips Back 2 Basic FINAL und sage nur probier es aus!!
voll das fette teil!!!
kann ich nur weiter empfehlen

Statistik: Verfasst Author: leo — 02.12.2004, 00:19


]]>
2004-12-02T00:00:49+02:00 2004-12-02T00:00:49+02:00 https://darkmule.de/viewtopic.php?t=12999&p=121643#p121643 <![CDATA[welches emule ist das beste?]]> Statistik: Verfasst Author: neuz — 01.12.2004, 23:00


]]>
2004-12-01T23:56:41+02:00 2004-12-01T23:56:41+02:00 https://darkmule.de/viewtopic.php?t=12999&p=121642#p121642 <![CDATA[welches emule ist das beste?]]>
vielleicht kann man das nicht genau beantworten weil jeder computer anders auf eine version reagiert aber es gibt doch bestimmt versionen-mods die bei der breiten masse gute ergebnisse erzielen.

welche w?rdet ihr empfehlen! zur zeit benutze ich das darkmule revolution alpha.

PS. gibt es schon davon eine neue und bessere version.

ich bedanke mich im voraus und entschuldige mich f?r die vielleicht dumm gestellten fragen. benutze seit kurzem emule.

Statistik: Verfasst Author: bullet23 — 01.12.2004, 22:56


]]>