Du bist nicht angemeldet oder registriert! Gäste können bei weitem nicht alle Funktionen des Forums nutzen. Bitte melde dich an oder klicke hier um dich zu registrieren!

geheimes saug tool(neue pc praxis)

Was gibt es Neues im Forum und auf der Seite?

Moderator: Team

UNREAD_POSTAuthor: christian » 15.04.2004, 14:57

der grosse traum von millionen filesharing fans ist relit?t geworden:anonymes tauschen ohne angst vor spionen .mute,englisch f?r stumm,heisst das wundertool.
hat einer schon was davon geh?rt oder getestet??auf jeden fall m?sst ihr gucken hier:http://mute-net.sourceforge.net/index.shtml
|@all|
Benutzeravatar
christian
Master of Desaster
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2
 
Status: Offline
Beiträge: 456
Registriert: 06.03.2004, 12:55

UNREAD_POSTAuthor: Gotenks1985 » 15.04.2004, 15:03

habe zwar noch nichts davon geh?rt aber das macht ja nichts dank deinem link |sub|
werde dieses prog auf jeden fall testen. (hoffe es taugt was)
???schon was von lphant geh?rt ist zwar nicht anonym aber auch neu guckt mal unter dies und das
[align=center]Bild[/align]

Gotenks1985
Master of Desaster
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2
 
Status: Offline
Beiträge: 495
Registriert: 02.04.2004, 15:30

UNREAD_POSTAuthor: VEGETA » 15.04.2004, 15:26

Das Tool gibt?s schon seit Dezember 2003 :-)
Das besondere am MUTE Netz ist, dass der gesamte Datenverkehr verschl?sselt abl?uft und zwar gr??tenteils ?ber virtuelle Adressen.
So ist die eigentliche IP-Adresse des Clients nur den direkten Nachbarn bekannt, allen anderen Clients nur die virtuelle Adresse, die zuf?llig beim Programmstart erzeugt wird. Den Nachbarn ist daf?r diese virtuelle Adresse nicht bekannt - dadurch soll eine Zuordnung von virtueller und realer IP-Adresse erschwert werden.
Zus?tzlich wird die Sicherheit durch einen vollst?ndig verschl?sselten Datenaustausch erh?ht werden.

Ob er wirklich so Sicher ist.

Ich bleibe aber lieber bei meinem alten Gaul.
(Ab heute wird er auch wieder aus?m Stall gelassen 8-| )
[align=center]BildBild
Bild[/align]
Benutzeravatar
VEGETA
VIP
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty
 
Status: Offline
Beiträge: 5077
Registriert: 25.10.2003, 00:11
Wohnort: Auf der Couch vor'm Football-Superbowl

UNREAD_POSTAuthor: christian » 15.04.2004, 15:33

ganau das isses,vielleicht ist der ?berhaupt nicht sicher sondern im gegenteil.nach den berichten zufolge soll es aber auch flott gehen mit dem tool!!!
Benutzeravatar
christian
Master of Desaster
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2
 
Status: Offline
Beiträge: 456
Registriert: 06.03.2004, 12:55

UNREAD_POSTAuthor: Gotenks1985 » 15.04.2004, 15:39

soll ich das prog testen oder nicht???
w?rde mich ?ber antworten von usern die das prog schon getestet haben freuen!!!
will mir nicht schon wieder so ne schei**e wie bei emcrypt:-| oder gar einen wurm oder so |au|
danke im vorraus!!!
[align=center]Bild[/align]

Gotenks1985
Master of Desaster
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2
 
Status: Offline
Beiträge: 495
Registriert: 02.04.2004, 15:30

UNREAD_POSTAuthor: christian » 15.04.2004, 15:43

also laut meinen berichten isses ziemlich sicher ,steht in zeitschrift!!! kannst ja mal testen,warum nicht dann poste mal paar ergebnisse obs der bringt aber ich glaube das der bestimmt nicht schneller is als die mods von hier.
Benutzeravatar
christian
Master of Desaster
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2
 
Status: Offline
Beiträge: 456
Registriert: 06.03.2004, 12:55

UNREAD_POSTAuthor: VEGETA » 15.04.2004, 15:47

Das Tool ist doch ein OpenSource Project (oder ?)
Wenn ja, wird da auch nichts "faul" sein (Vir, o. ?.) nur ich denke mal, das es nicht so sicher ist wie behauptet wird u. eine so gro?e Auswahl an Files wirds dort bestimmt auch nicht geben (damit wird auch der Speed nicht sooo gro?.)
[align=center]BildBild
Bild[/align]
Benutzeravatar
VEGETA
VIP
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty
 
Status: Offline
Beiträge: 5077
Registriert: 25.10.2003, 00:11
Wohnort: Auf der Couch vor'm Football-Superbowl

UNREAD_POSTAuthor: Gotenks1985 » 15.04.2004, 15:49

ich glaube das der bestimmt nicht schneller is als die mods von hier.

ich glaube zwar auch nicht das der besser zieht als die mods von hier aber probieren geht ?ber studieren! oder nich??8-|
[align=center]Bild[/align]

Gotenks1985
Master of Desaster
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2
 
Status: Offline
Beiträge: 495
Registriert: 02.04.2004, 15:30

UNREAD_POSTAuthor: lanator » 15.04.2004, 15:49

@christian

Wenn er nicht schneller ist rentiert sich ein Test wohl kaum.
Hast du ihn selbst im Test gehabt ?
Benutzeravatar
lanator
VIP
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2
 
Status: Offline
Beiträge: 8436
Registriert: 17.03.2004, 19:02
Wohnort: Irgendwo im Weltall

UNREAD_POSTAuthor: christian » 15.04.2004, 15:56

ja,ist ein open source projekt und wird st?ndig weiterentwickelt.
hier noch ein link falls mann die verbindung manuell eingeben muss(knotenpunkt,nodes)so heisst das da.
http://www.crimsonreport.com/mute-net/ is aber alles nich ganz so deutsch,ne.aber ihr macht das schon :D
Benutzeravatar
christian
Master of Desaster
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2
 
Status: Offline
Beiträge: 456
Registriert: 06.03.2004, 12:55

UNREAD_POSTAuthor: psychopocke » 15.04.2004, 22:55

Na, wenn die Files ?ber Proxyserver laufen m?ssen, um IPs zu faken und/oder sich zu verschl?sseln, dann d?rfte das System recht langsam sein.
Und mit jedem neuen Nutzer wird es langsamer.

Ich glaube kaum, dass es m?glich w?re alle Millionen von eMule-usern da zu versorgen:p

psychopocke
 
Status: Offline

UNREAD_POSTAuthor: Pyrix » 16.04.2004, 12:29

das mit der ip war meine idee !
Waah alle Leute mach immer alles vor mir , wie schade ..
Naja egal ich machs trotzdem nur anders :P

Pyrix
Stallbursche
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty
 
Status: Offline
Beiträge: 42
Registriert: 10.08.2003, 20:20

UNREAD_POSTAuthor: DarkLord » 16.04.2004, 14:53

Original geschrieben von -~*`gotenks?*)1985(

ich glaube das der bestimmt nicht schneller is als die mods von hier.

ich glaube zwar auch nicht das der besser zieht als die mods von hier aber probieren geht ?ber studieren! oder nich??8-|


kann ja nicht dadurch schneller sein als andere,es geht doch hier um ein anti-spionage tool f?r den esel,oder net?8-|

DarkLord
VIP
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty
 
Status: Offline
Beiträge: 11985
Registriert: 23.09.2003, 18:06

UNREAD_POSTAuthor: VEGETA » 16.04.2004, 18:03

Original geschrieben von skuna1971
kann ja nicht dadurch schneller sein als andere
Schneller wird er bestimmt nicht sein. Wenn dann sollte er sicherer sein (was ich allerdings auch nicht glaube).

es geht doch hier um ein anti-spionage tool f?r den esel,oder net?8-|
Mute ist kein Zusatztool f?rn Muli, sondern ein eigenes File-Sharing Tool.
Hat er eigentlich ein eigenes Netzwerk? Oder nutzt er z. B. das von ed2k, Gnutella oder anderes?
[align=center]BildBild
Bild[/align]
Benutzeravatar
VEGETA
VIP
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty
 
Status: Offline
Beiträge: 5077
Registriert: 25.10.2003, 00:11
Wohnort: Auf der Couch vor'm Football-Superbowl

UNREAD_POSTAuthor: christian » 16.04.2004, 18:43

so wie es in der zeitschrift steht lese ich gerade das es nicht auf ed2k netzwerke oder ?hnliches zugreift ,das soll alles ?ber irgendwelche knotenpunkte laufen dh: es wird keine "direkte"verbindung zu einem anderen rechner oder so aufgebaut ( mute verhindert die aufnahme einer direkten verbindung zwischen down und uploader ,alle verbindungen laufen ?ber verschiedene knotenpunkte ,nicht nur die suchanfragen,sondern auch der datentransfer)
Benutzeravatar
christian
Master of Desaster
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2
 
Status: Offline
Beiträge: 456
Registriert: 06.03.2004, 12:55

UNREAD_POSTAuthor: eXiBiTuS » 16.04.2004, 22:04

also ich bleibe bei meinem skipmule :D ... solange er noch rennt :-)


Lg eXi

eXiBiTuS
Stallbursche
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty
 
Status: Offline
Beiträge: 49
Registriert: 14.05.2003, 08:18

UNREAD_POSTAuthor: DocMabuse » 17.04.2004, 00:01

jop finde ich auch bleib bei dem was du hast und l?chel dir ein ^^ ich benutze gerne mods und bin immer bereint f?r neue mods ^^|thx| f?r die mods an alle modder ,acht nur weiter mit euer abrbeit auchwenn hr zwischen 20-30 seid also ich kann kein c++ und denn ganzen m?ll b?hhh egal mein vater kann das so das wars von mir cu all

mfgxdeanx
Benutzeravatar
DocMabuse
Forenlegende
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2
 
Status: Offline
Beiträge: 2391
Registriert: 25.01.2004, 00:45

UNREAD_POSTAuthor: Gast » 20.04.2004, 08:54

Ist absolut nicht zu vergleichen....
wie schon erw?hnt, wenn alles ?ber 4,5,6,7,8 proxys verschl?sselt wird, kann der download nicht schnell sein
habe mal nen film reingrzogen:
die .cue`s waren schnell fertig, 10 sekunden !
aber 2 mal 700MB gro?e bin`s.... reden wir nicht mehr dr?ber, absolut uninteressant!

Greetz

Gast
 
Status: Offline

UNREAD_POSTAuthor: Pozilei » 20.04.2004, 12:14

@Partygott kannst du nicht mal ein Screnn oder ?ne stat von dem Teil posten.
Benutzeravatar
Pozilei
Ich wohne hier
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2
 
Status: Offline
Beiträge: 4493
Registriert: 06.04.2004, 13:54

UNREAD_POSTAuthor: Galaxy » 20.04.2004, 18:32

ich bleibe auch dem guten muli treu,never change a running system.|sub|

Galaxy
Stallbursche
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty
 
Status: Offline
Beiträge: 64
Registriert: 19.05.2003, 17:06

Nächste

Zurück zu News

Wer ist online?

Mitglieder: 0 Mitglieder

cron