Du bist nicht angemeldet oder registriert! Gäste können bei weitem nicht alle Funktionen des Forums nutzen. Bitte melde dich an oder klicke hier um dich zu registrieren!

Arbeitgeber des Sasser-Autors bezieht Stellung zu Vorw?rfen

Was gibt es Neues im Forum und auf der Seite?

Moderator: Team

UNREAD_POSTAuthor: megakeule » 25.09.2004, 11:40

heise.de

Die Vergabe eines Ausbildungsplatzes des Sicherheitsunternehmens SecurePoint an den 18-j?hrigen Autor der Sasser- und Netsky-W?rmer sorgte nicht nur auf Mailinglisten wie Full Disclosure f?r rege Diskussionen und erhitzte Gem?ter. Auch viele Hersteller von Antivirensoftware und Anbieter von Sicherheitsdienstleistungen standen der Anstellung des 18-J?hrigen kritisch und ablehnend gegen?ber -- bis hin zum Vorwurf, damit w?rden erstmalig kriminelle Handlungen belohnt. Einige wollten sogar einen "Publicity Stunt" von SecurePoint ausgemacht haben.

Lutz Hausmann, technischer Leiter von SecurePoint, hat gegen?ber silicon.com dazu Stellung bezogen. Er sei ?berzeugt, dass der 18-J?hrige seine Taten bedauere und fortan f?r die gute Seite arbeite. "Nach Erw?gung aller Aspekte war es richtig, ihm einen Job zu geben", erkl?rte Hausmann. "Sicherlich wird er hart bestraft, sodass er so etwas niemals wieder tut", meint Hausmann weiter. Die Ausbildung bei SecurePoint w?rde ihren Teil zur Rehabilitierung beitragen und ein Abrutschen in kriminelle Kreise verhindern. Ohnehin sei er der Beste in einer Reihe weiterer Bewerber gewesen. Ansonsten sei er ein normaler Teenager, der nach der Verb??ung seiner Strafe ein ganz normales Leben f?hren wolle.

Dem 18-J?hrigen steht im ung?nstigsten Fall eine Verurteilung zu f?nf Jahren Freiheitsstrafe oder einer Geldstrafe bevor. Nach Sch?tzungen soll er f?r siebzig Prozent der Wurm-Infektionen des ersten Halbjahres 2004 verantwortlich sein und damit mehrere Millionen Dollar Schaden verursacht haben.

megakeule
Forenjunkie
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2
 
Status: Offline
Beiträge: 1347
Registriert: 11.10.2003, 01:16

UNREAD_POSTAuthor: The Overheater » 26.09.2004, 12:10

Hm ist sowas nicht Standart???
War doch beim Kimble damals auch so oder lieg ich da jetzt falsch???

The Overheater
Stallbursche
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty
 
Status: Offline
Beiträge: 52
Registriert: 14.07.2004, 17:35

UNREAD_POSTAuthor: brain76 » 26.09.2004, 13:43

Irgendjemand mu? ihn ja einstellen, sonst kann der nie anfangen seine Schulden abzubezahlen. Lieber so als ein, von Anfang an hochverschuldeter, Sozialfall |sub|

brain76
Forenjunkie
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty
 
Status: Offline
Beiträge: 1029
Registriert: 25.05.2004, 10:25

UNREAD_POSTAuthor: Titan » 26.09.2004, 17:11

Ja das ist doch gut das der konzern ihm vertraut oder wahr das so gewollt? Erst ein paar Vieren losszulassen und dann einen gut bezahlten job zu kriegen! : )
[bcolor=#0040FF] Verklag mich doch! [/bcolor]
Benutzeravatar
Titan
Insider
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty
 
Status: Offline
Beiträge: 287
Registriert: 30.06.2004, 18:14


Zurück zu News

Wer ist online?

Mitglieder: 0 Mitglieder

cron