Seite 1 von 1

UNREAD_POSTVerfasst: 22.01.2005, 17:28
Author: WiZaRd
Von www.taz.de:
Prostitution ist seit dem Jahr 2002 nicht mehr sittenwidrig und rechtlich gesehen ein Job wie jeder andere auch. Deshalb d?rfen Arbeits?mter arbeitslose Frauen, die von Hartz IV betroffen sind, in den Bereich 'sexueller Dienstleistungen' vermitteln.

Da es keine Untergrenzen bei der Zumutbarkeit von Jobs gibt, 'warum soll dann von einer erwachsenen Frau nicht verlangt werden, ihr Einkommen durch kommerzielles V?geln zu erzielen', so Mechthild Garweg, Fachanw?ltin f?r Familien- und Sozialrecht.

Der Paragraph im Prostitutionsgesetz, der es verbietet die Frauen zu zwingen, gilt n?mlich f?r Zuh?lter. Bisher wurden Frauen zwar nur als Bedienungen an Bordelle vermittelt, aber schon die Ablehnung dieses Jobs kann f?r die Frauen Konsequenzen haben.


Ich wei? gar net was ich da sagen soll - haben die sie noch alle? |au| |au| |au|

UNREAD_POSTVerfasst: 22.01.2005, 17:31
Author: Gast
also das sprengt ja alles bisher dagewesene :-o

|shit| |shit| |shit| |shit| |shit|

UNREAD_POSTVerfasst: 22.01.2005, 17:39
Author: Black Death
Der Mensch ist nichts mehr wert dank Hartz.
Ich w?rde dagegen klagen, damit k?nnen die niemals durchkommen8-|

UNREAD_POSTVerfasst: 22.01.2005, 17:53
Author: lanator
Jetzt mal langsam, ganz so ist es nicht :
So steht es nicht in Hartz IV, sondern beruht in erster Linie auf eine Aussage von Fr. Garweg !
"Gem?? den Zumutbarkeitskriterien nach Arbeitslosengeld II k?nnten langzeitarbeitslose Frauen im Prinzip in seri?se Bordelle vermittelt werden - als Bedienung zum Beispiel, aber auch als Prostituierte. "IM PRINZIP !"
Seit 2002 ist der Beruf der Prostituierten legalisiert. Die T?tigkeit der Sexarbeiterin ist damit ein Job wie jeder andere. Also best?nde f?r die Agentur f?r Arbeit kein Grund, nach der neuen Hartz IV-Gesetzgebung nicht in den Bereich "sexueller Dienstleistungen" zu vermitteln. "Der Beruf gilt gesetzlich nicht mehr als sittenwidrig", erl?utert Mechthild Garweg, Fachanw?ltin f?r Familien- und Sozialrecht, die in Qualifizierungsgesellschaften Leute auf die Erwerbslosigkeit vorbereitet. "Es gibt juristisch keinen Hinderungsgrund, in diesen Dienstleistungsbereich zu vermitteln." Wenn eine Muslimin im Schlachthof Schweinefleisch verarbeiten, ein junger Mann sich als Nacktputzer und eine ehemalige Call-Center-Mitarbeiterin sich in der Telefonsexagentur verdingen m?sse, "warum soll dann von einer erwachsene Frau nicht verlangt werden, ihr Einkommen durch kommerzielles V?geln zu erzielen", f?gt Garweg provozierend hinzu. "Strafrechtlich gibt es auch keine Barrieren, h?chstens kulturelle, gesellschaftliche und moralische Hemmungen."

Fr. Mechthild Garweg ist bekannt f?r ihre Initiativen und Proteste gegen Hartz IV und dass sie teilweise auch die Grenzen ?berschreitet.

Ich finde das ganze doch sehr an den Haaren herbei gezogen.

Bitte mal den ganzen Text lesen !!!

++w.taz.de/pt/2004/12/18/a0077.nf/text.ges,1

UNREAD_POSTVerfasst: 22.01.2005, 21:33
Author: Angel of Dark
das sollten die meiner freundin mal anbieten dann h?tten die aber arge probleme (beziehungen sind alles) ;D ;D |au| |au| |au|

UNREAD_POSTVerfasst: 22.01.2005, 21:50
Author: rotznase
Hat Doch auch Vorteile
wenn die Frauen das auch f?r 1Euro machen m?ssen, wie billig dann
die Puffs werden.

Ps.: Es gibt doch auch M?nner die auf den Strich gehen

nicht alles so ernst nehmen gerade in der Politik wird viel Sch....
gesprochen und geschrieben!!

UNREAD_POSTVerfasst: 22.01.2005, 21:58
Author: neuz
@Rotznase
Du hast den Sinn nicht verstanden.

Aber in diesem verficktem Staat wundert mich auch gar nichts mehr.

UNREAD_POSTVerfasst: 22.01.2005, 22:44
Author: rotznase
Original geschrieben von NEUZ

@Rotznase
Du hast den Sinn nicht verstanden.

Aber in diesem verficktem Staat wundert mich auch gar nichts mehr.


Welchen Sinn meinst Du ?
Frau Garweg wollte ziemlich krass auf die L?cken im neuen
Hartz-Gesetz hinweisen und hat das mit der Prostition nur als
Beispiel genannt. (leicht ?bertrieben)

Es wird Heute und auch nicht in 100 Jahren irgend jemand zur
Prostitution vom Arbeitsamt gezwungen.
(und wenn dann w?rde das auch f?r M?nner gelten)

UNREAD_POSTVerfasst: 23.01.2005, 21:10
Author: cruser99
das glaube ich auch nicht das man dazu gezwungen werden kann. aber ich habe mal vor kurzen ein bericht gesehen von einstellungen einer prostituirten , ihr glaubt garnicht wieviel frauen so etwas machen wollten.ich habe kein problem mit harzreform . aber ?berlegt doch mal wen haben wir so etwas zu verdanken. ??? na ich glaube es gibt einige die gerne lange schlafen und den lieben ganzen tag auf die faule haut liegen und den steuer zahler auf die tasche liegen.ich meine ja nicht alle aber es gibt viele so genannte sozialschmarotzer.

gruss bion55 ;D

UNREAD_POSTVerfasst: 23.01.2005, 21:13
Author: WiZaRd
Original geschrieben von bion55
ich meine ja nicht alle aber es gibt viele so genannte sozialschmarotzer.

Mit Vorliebe in diversen TalkShows zu finden....

UNREAD_POSTVerfasst: 23.01.2005, 21:17
Author: DarkEarl
Original geschrieben von WiZaRd

Original geschrieben von bion55
ich meine ja nicht alle aber es gibt viele so genannte sozialschmarotzer.

Mit Vorliebe in diversen TalkShows zu finden....



Oder in einem Container das sind f?r mich auch Sozialschmarotzer ein Jahr nix tun und freiwillig einsperren und Filmenlassen|au| |au| |au| |au| |au| |au|

domase

UNREAD_POSTVerfasst: 23.01.2005, 21:23
Author: DarkLord
Nee,das ist ja der blanke Wiederspruch.Frauen f?r diese Dienstleistung vermitteln und wenn sie diesen Job nicht annehmen kommt dann dieser Spruch wieder "aber schon die Ablehnung dieses Jobs kann f?r die Frauen Konsequenzen haben".Hm,ist doch eigentlich mehr oder weniger Zuh?lterei bezw. da werden dann die Frauen zur Prostition gezwungen.

UNREAD_POSTVerfasst: 23.01.2005, 21:35
Author: DART/-/ VAD3R
+lol* hab selten so gelacht wie gerade eben als ich den text gelesen habe :D
so ein rotz :-) also wer daran glaubt, dass man sowas durchsetzen "k?nnte" der |au|
|sorry2| wenn ich jemanden die argumentation und die hoffnung auf nen "billigen" puff verdorben habe :D
lassen wir uns doch bitte nicht auf das nivieau von Frau Garweg herunter...wenn sie billigen 6 haben will bitte..ich brauche das nicht|error|

UNREAD_POSTVerfasst: 24.01.2005, 15:32
Author: Photon
Ich denke noch ist die Umsetzung undenkbar aber in ein paar jahren sieht es bestimmt anderes aus.
Die Bev?lkerung nimmt doch auf kurz oder lang immer mehr in kauf.

UNREAD_POSTVerfasst: 24.01.2005, 18:42
Author: DocMabuse
Die sind doch krank oder ?
Das kann doch nicht sein oder ?

Nur weil jemand arbeitslos ist, muss er gleich auf den Strich gehen ?

How sick sage ich da nur !!!

UNREAD_POSTVerfasst: 25.01.2005, 00:43
Author: hans2011
Ich sage an alle Danke die das Leben verstehn und wenn ich nur Danke sage wie? jeder wem ich danke.
Wer kennt ? Die Menscherechte! wir haben sie verfast aber halten tut
sie kaum einer wie das Recht schon Schreibt die W?rde ist Unantastbar wir wollen das doch nicht ????????oder

UNREAD_POSTVerfasst: 25.01.2005, 00:48
Author: hans2011
|au| |au| |au| |au| |au| |au| |au| |au| |au| |au| |au| |au| |au| |au| |au| |au| |au| |au| |au| |au| |au| |au| |au|

UNREAD_POSTVerfasst: 25.01.2005, 00:53
Author: lanator
Es gibt einen Editbutton, Doppelposts sind innerhalb 4 Stunden nicht erlaubt !