Wenn Du die Funktionen des Forums austesten möchtest... dies ist die "Spielwiese" dafür. (hier gibt es keine Punkte)
Moderator: Team
Author: DnG » 16.04.2005, 12:43
@ Freezer da is aber ein deutlich bildquali-unterschied bemerkbar....
vielleicht hastes etwas zu stark komprimiert8-|
-
DnG
-
- Status: Offline
Author: DnG » 16.04.2005, 13:15
unter h**p://www.imageshack.ws/ das bild hochladen, und die bildadresse unter deinen profileinstellungen angeben. (s?he dann z.B. so aus )
-
DnG
-
- Status: Offline
Author: DarkEvil » 16.04.2005, 13:18
[quote] Original geschrieben von Wicked72
moin zusammen
nachdem ich mir eure sch?nen sig?s angesehen habe wurde ich voll neidig, hab mir direkt den banner maker geladen und gebastelt.
naja sieht nicht so toll aus mein erster versuch, aber das ist jetzt noch garnicht so wichtig. nun wollte ich das ganze quasi hochladen, aber komm da garnicht dran.
was mach ich falsch?
mfg Wicked[/quote
Wie, Du kommst nicht ran?
Datei hochladen, Namen geben und BBCode in Deinem Profil eif?gen!
[align=center] [/align]
-
DarkEvil
- Forenlegende
-
- Status: Offline
- Beiträge: 2795
- Registriert: 23.07.2004, 19:03
-
Author: Gast » 16.04.2005, 13:20
Original geschrieben von DnG
@ Freezer da is aber ein deutlich bildquali-unterschied bemerkbar.... vielleicht hastes etwas zu stark komprimiert8-|
was meinst du was passiert, wenn man eine gfx von 1,3mb auf 0,5mb runterrechnet? ist doch logisch, oder ?!
eine andere m?glichkeit w?re gewesen, weniger bilder zunehmen. das artet aber in richtig arbeit aus, die ich mir nicht machen wollte *gg*
-
Gast
-
- Status: Offline
Author: Gast » 16.04.2005, 13:44
Original geschrieben von Wicked72 ich wei? !! sieht ka.... aus , aber f?rn noob und den ersten versuch???
genau, daf?r ist es spitze....mach weiter, du wirst sehen es wird immer besser...
-
Gast
-
- Status: Offline
Author: Honkey-tonk » 16.04.2005, 14:15
Original geschrieben von Mr.FrEEzEr@honky, ich hab das mal f?r dich gemacht. das gif ist jetzt nur noch 0,5mb gross, also im rahmen ....ich will ja nicht das du dir nochmal 2 n?chte um die ohren schl?gst wenn?s doch in 5 minuten geht f?r deine n? chste sig nen tip, 218 bilder sind ein bissel viel *fg*
danke sch?n
der bildquali-unterschied st?rt mich gar nicht sind ja auch heftig viele bilder die er abspielen mu
I´m the Good, the Bad and the Ugly
-
Honkey-tonk
- armer User
-
- Status: Offline
- Beiträge: 4009
- Registriert: 03.09.2009, 21:52
Author: The Mummy » 17.04.2005, 12:45
-
The Mummy
-
- Status: Offline
Author: DnG » 17.04.2005, 14:35
du kannst keine swf datei einbinden, du musst das mit flash vorher in gif umwandeln.
dazu einfach auf, datei-> exportiren->film exportieren und dann gif ausw?hlen
-
DnG
-
- Status: Offline
Author: Gast » 17.04.2005, 14:41
@mummy,
sowas kannst du doch nicht ernsthaft als sig nehmen ?!
g.s.d. funzt es nicht.
schriftz?ge die ?ber 1/3 des bildschirm laufen sind doch arg ?bertrieben f?r eine board-sig.
-
Gast
-
- Status: Offline
Author: DnG » 17.04.2005, 14:46
@ freezer ich find den nich zugro?
@ mummy kannst du mir hier bitte mal posten wie du das mit dem verlinken zu der gulliseite bei dem flashbanner gemacht hast??? bidde
-
DnG
-
- Status: Offline
Author: The Mummy » 17.04.2005, 15:31
Original geschrieben von Mr.FrEEzEr@mummy, sowas kannst du doch nicht ernsthaft als sig nehmen ?! g.s.d. funzt es nicht. schriftz?ge die ?ber 1/3 des bildschirm laufen sind doch arg ?bertrieben f?r eine board-sig.
@Mr.FrEEzEr
eh du dich weiter aufregst, eigentlich ist der banner 468x60 warum der jetzt so riesig dargestellt wird hmmm null ahnung
@dng
hab ich gemacht
-
The Mummy
-
- Status: Offline
Author: Gast » 17.04.2005, 16:00
von aufregen ist gar nicht die rede, aber schaut euch dochmal die sig?s hier auf dem board an. in dem rahmen kann man sich doch entfalten, und muss nicht mit extralarge auffallen.
468X60 (550x175) ist nat?rlich nicht zu gross, aber es sah wesentlich gr?sser aus.
-
Gast
-
- Status: Offline
Author: The Mummy » 17.04.2005, 16:26
Original geschrieben von Mr.FrEEzErvon aufregen ist gar nicht die rede, aber schaut euch dochmal die sig?s hier auf dem board an. in dem rahmen kann man sich doch entfalten, und muss nicht mit extralarge auffallen. 468X60 (550x175) ist nat?rlich nicht zu gross, aber es sah wesentlich gr?sser aus.
wie gesagt das orginal ist 468x60 aber wenn ich es hochlade wird es viel grosser dargestellt
ich sch?tze ich muss da noch ein bissel dran arbeiten
-
The Mummy
-
- Status: Offline
Author: DnG » 19.04.2005, 20:24
so, hab f?r fat man mal ne neue sig gemacht, aber irgendwie ?berzeugt mich die nich so richtig
was meint ihr???
-
DnG
-
- Status: Offline
Author: The Mummy » 21.04.2005, 21:03
da die sig in flash ja eine nullnummer war nun ein neuer versuch
diesmal eine gif animation
[img]content/images/29443_mummy-sig.gif[/img]
468x100 = 110kb das m?sste doch so passen oder ???
-
The Mummy
-
- Status: Offline
Zurück zu Test-Forum
Wer ist online?
Mitglieder: Bing [Bot]
|