Du bist nicht angemeldet oder registriert! Gäste können bei weitem nicht alle Funktionen des Forums nutzen. Bitte melde dich an oder klicke hier um dich zu registrieren!

Bush oder Kerry?

Hier kommen Umfragen rein.

Moderator: Team

UNREAD_POSTAuthor: lanator » 03.11.2004, 19:11

Glaubst du an den Weihnachtsmann BlackVanilla ? :D
Benutzeravatar
lanator
VIP
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2
 
Status: Offline
Beiträge: 8436
Registriert: 17.03.2004, 19:02
Wohnort: Irgendwo im Weltall

UNREAD_POSTAuthor: Kriegsheld » 03.11.2004, 20:48

Na super. Nochmal 4 Jahre den ?l- und Kriegspresidenten Bush. Ich frag mich was sich die die den gew?hlt haben so denken.
Bild

Bild

Bild
Benutzeravatar
Kriegsheld
Moderator
Moderator
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2
 
Status: Offline
Beiträge: 4508
Registriert: 09.06.2003, 23:20

UNREAD_POSTAuthor: lanator » 03.11.2004, 20:52

Original geschrieben von Kriegsheld

Ich frag mich was sich die die den gew?hlt haben so denken.


Nichts ! Sonst w?re ja Kerry dran ! :D
Benutzeravatar
lanator
VIP
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2
 
Status: Offline
Beiträge: 8436
Registriert: 17.03.2004, 19:02
Wohnort: Irgendwo im Weltall

UNREAD_POSTAuthor: Pozilei » 03.11.2004, 21:02

Original geschrieben von Kriegsheld
Ich frag mich was sich die die den gew?hlt haben so denken.


Hoffentlich kann ich Morgen noch meinen Hummer mit der 6liter Maschine fahren und der Irak war wer? egal mein ?l kommt aus der Zapfs?ule und ist billig.

:-|
Benutzeravatar
Pozilei
Ich wohne hier
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2
 
Status: Offline
Beiträge: 4498
Registriert: 06.04.2004, 13:54

UNREAD_POSTAuthor: YaWn » 03.11.2004, 21:15

angeblich sollen ihn doch viele gew?hlt haben, weil die leute angst vor erneuten terroranschl?gen haben!!

YaWn
Forenlegende
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2
 
Status: Offline
Beiträge: 2714
Registriert: 02.11.2003, 04:57

UNREAD_POSTAuthor: Kriegsheld » 03.11.2004, 21:15

Original geschrieben von Pozilei

Original geschrieben von Kriegsheld
Ich frag mich was sich die die den gew?hlt haben so denken.


Hoffentlich kann ich Morgen noch meinen Hummer mit der 6liter Maschine fahren und der Irak war wer? egal mein ?l kommt aus der Zapfs?ule und ist billig.

:-|


Jo wahrscheinlich.

angeblich sollen ihn doch viele gew?hlt haben, weil die leute angst vor erneuten terroranschl?gen haben!!


Als wenn der was dagegen machen k?nnte. Wenn Bin Laden jetzt den Befehl gibt ist es passiert.
Bild

Bild

Bild
Benutzeravatar
Kriegsheld
Moderator
Moderator
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2
 
Status: Offline
Beiträge: 4508
Registriert: 09.06.2003, 23:20

UNREAD_POSTAuthor: DarkLord » 03.11.2004, 21:23

Wenn Bin Laden jetzt den Befehl gibt ist es passiert.


Das wollen wir ja nicht hoffen,ein Grand Zero reicht.8-|

DarkLord
VIP
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2
 
Status: Offline
Beiträge: 11985
Registriert: 23.09.2003, 18:06

UNREAD_POSTAuthor: Pozilei » 03.11.2004, 21:36

Original geschrieben von DarkLord

Wenn Bin Laden jetzt den Befehl gibt ist es passiert.


Das wollen wir ja nicht hoffen,ein Grand Zero reicht.8-|


Darauf wartet Bush doch nur er mu? doch noch ne rechtfertigung f?r den Krieg finden und f?r k?nfige Kriege f?r die ?berwachung die R?stung....

Damit spielen die Terroristen dem Bush die W?hler doch in die Arme, g?bs weniger Anschl?ge (Terror?ngste) wer h?tt den den gew?hlt? (Soll (k)eine Anspieleung sein auf die letzten Terroranschl?ge sein)

Was ist Bush den ohne den Krieg was hat er den geleistet auf der Welt, Abr?stung, Umwelt , Nahost der hat sich doch f?r Nix eingesetzt.

Schwachsinns Pr?sident und Alkoholiker ne Marionette der regiert.


Eine Schande. ;D
Benutzeravatar
Pozilei
Ich wohne hier
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2
 
Status: Offline
Beiträge: 4498
Registriert: 06.04.2004, 13:54

UNREAD_POSTAuthor: Kriegsheld » 03.11.2004, 21:40

Original geschrieben von DarkLord

Wenn Bin Laden jetzt den Befehl gibt ist es passiert.


Das wollen wir ja nicht hoffen,ein Grand Zero reicht.8-|


Um Himmelswillen nat?rlich nicht. Wollte damit nur ausdr?cken das Busch nichts machen kann dagegen.
Bild

Bild

Bild
Benutzeravatar
Kriegsheld
Moderator
Moderator
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2
 
Status: Offline
Beiträge: 4508
Registriert: 09.06.2003, 23:20

UNREAD_POSTAuthor: BlackVanilla » 03.11.2004, 23:26

Tja so wirklich was gegen machen k?nnen die da wirklich nicht ...

BlackVanilla
Hardcoreposter
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty
 
Status: Offline
Beiträge: 906
Registriert: 08.08.2004, 18:44

UNREAD_POSTAuthor: TrippleX » 04.11.2004, 03:12

Bush oder Kerry.....

Mal so ne Frage....

Wo liegt bitte der unterschied ???
Sind beide Kriegstreiber.....

Da ist der eine nicht besser als der andere
aber grunds?tzlich sag ich
[H3][red]WEG MIT BUSH[/red][/H3]
|esreicht| ;D

P.S.
W?hlt mich :D :D :D

P.P.S.
Wie der Vater so der Sohn !!!

und zum Thema Volk
1. Es bleibt nicht aus das die Anschl?ge immer die Vereinigten Staaten treffen (nat?rlich nicht nur die)
Bei der regierung und der Wichtigtuerei

2. Ist das mit den Wahlen so ?hnlich wie damals bei uns
Angst ist eine Gro?e Macht. Wer das auszunutzen versteht kommt auch an diese ;( leider

TrippleX
Stallbursche
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty
 
Status: Offline
Beiträge: 45
Registriert: 13.06.2004, 22:00

UNREAD_POSTAuthor: knopfloserreiter » 04.11.2004, 06:19

So,der Bush ist wieder gew?hlt.Sag ich doch.
Der Kerry war aber st?rker als erwartet und ein fairer Verlierer.
Aber die kriegen keine ordentliche Wahl hin,da m??en die noch mal bei unseren tollen Politikern:-) in die Lehre.
Die sind zwar vollkommen raus aus der Welt,aber wissen wie man sich ordentlich w?hlen l?sst:-)

knopfloserreiter
Insider
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty
 
Status: Offline
Beiträge: 122
Registriert: 30.05.2004, 15:05

UNREAD_POSTAuthor: TrippleX » 04.11.2004, 06:29

:( TRAURIGE STAATEN

Die USA sind echt zu beddauern !!!!

Besitzt die Weltmacht schlecht hin und was machen die ???
W?hlen.....und dann noch den, der sie in den Krieg gef?hrt hat
und dem sie die ANGST vor dem Terrorismus verdanken
und nun preisen sie ihn noch in den Himmel |au|

Jesus cries

und ich mit :( |au|

TrippleX
Stallbursche
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty
 
Status: Offline
Beiträge: 45
Registriert: 13.06.2004, 22:00

UNREAD_POSTAuthor: megakeule » 04.11.2004, 10:53

So, lang hats gedauert, jetzt kommt mein Senf dazu!

Die Frage, die mich de ganze Zeit besch?fftigt, ist, wie kann ein Volk so einen Pr?sidenten wieder w?hlen?!
Ist es wirklich so dumm, wie es uns in den Medien gesagt wird? Ist es so leicht zu beeinflussen?
Das kann ich nicht beantworten, hab nunmal keine Quellen da dr?ben!

Gut, das "normale Volk" glaubt sicher schneller was Politiker erz?hlen, sei es in den USA oder hier, als die anderen. Das ist ja auch hier ein Problem! Aber wie kann man die Fakten, die ich jetzt nicht nochmal auff?hren m?chte, so ?bersehen?

Ist die Struktur Republikaner/Demokraten dort so hart gewachsen? Das muss man wohl mit ja beantworten.
Interessanter ist, wieso haben sich die "Swing-Staates" so entschieden?

Liegt es allein am in Amerikas recht starkem Patriotismus? wir sind wieder im krieg, und werden dadurch besch?tzt?
Kann eigentlich auch nicht sein, sonst w?re Clinton auch nicht Pr?sident geworden.

War Kerry nicht smart genug um die wahl zu gewinnen? Hatte er die falsche Berater?


So long!


EDIT--- noch ein paar links zum lesen!

http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/mein/18725/1.html
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/18726/1.html
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/mein/18722/1.html

megakeule
Forenjunkie
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2
 
Status: Offline
Beiträge: 1347
Registriert: 11.10.2003, 01:16

UNREAD_POSTAuthor: TrippleX » 04.11.2004, 11:10

jja so schauts aus....

wie schon gesagt....
[H3]Trauriges Amerika[/H3]

|shit| happens

So ist das Leben

TrippleX
Stallbursche
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty
 
Status: Offline
Beiträge: 45
Registriert: 13.06.2004, 22:00

UNREAD_POSTAuthor: megakeule » 04.11.2004, 11:14

Unerwartet harte Kritik kommt allerdings nun von den internationalen Wahlbeobachtern der Organisation f?r Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa ( OSZE), die in 11 Bundesstaaten, darunter auch in Florida waren. Leiterin des internationalen Teams von 75 Beobachtern ist Rita S?ssmuth (CDU). Die Ergebnisse der Wahlbeobachtung werden am 4. November der ?ffentlichkeit bekannt gegeben. Die Stimmausz?hlung an den Wahlcomputern konnte von den Wahlbeobachtern beispielsweise gar nicht ?berpr?ft werden.


Die teils sehr unterschiedlichen Wahlgesetze machen es den Beobachtern schwer, die Wahlen zu ?berpr?fen, weil nicht nur praktisch viele Wahlen gleichzeitig stattfinden, sondern eben auch die Prozeduren variieren. So k?nnen keine allgemeinen Schl?sse gezogen werden. In manchen Bundesstaaten und Counties war es den Beobachtern ?berdies verboten, die Wahllokale zu betreten. Das war beispielsweise in Ohio der Fall, wo m?glicherweise die Entscheidung zwischen Bush und Kerry fallen wird.

Ron Gould, ein OSZE-Beobachter aus Kanada monierte vor allem die Registrierungsverfahren, mit denen sich die B?rger zur Wahl anmelden m?ssen. Da es keinen Personalausweis gibt, sollten die USA zumindest das machen, was auch in anderen L?ndern wie El Salvador oder Namibia gemacht wird: Wer bereits gew?hlt hat, muss seinen Finger mit Tinte oder den Fingernagel mit Farbe markieren, auch wenn dies gerade vor kurzem in Afghanistan nicht so gut geklappt hatte.

megakeule
Forenjunkie
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2
 
Status: Offline
Beiträge: 1347
Registriert: 11.10.2003, 01:16

UNREAD_POSTAuthor: WiZaRd » 04.11.2004, 11:44

Original geschrieben von megakeule
Die Frage, die mich de ganze Zeit besch?fftigt, ist, wie kann ein Volk so einen Pr?sidenten wieder w?hlen?!
Ist es wirklich so dumm, wie es uns in den Medien gesagt wird? Ist es so leicht zu beeinflussen?

Schr?der wurde auch ein 2tes mal gew?hlt :p
Bild

... 9 von 10 Stimmen im meinem Kopf sagen ich bin nicht verrückt... - die 10te summt die Melodie von TETRIS
Benutzeravatar
WiZaRd
Cheffe
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2
 
Status: Offline
Beiträge: 7735
Registriert: 17.07.2003, 00:14

UNREAD_POSTAuthor: TrippleX » 04.11.2004, 11:50

Original geschrieben von WiZaRd

Original geschrieben von megakeule
Die Frage, die mich de ganze Zeit besch?fftigt, ist, wie kann ein Volk so einen Pr?sidenten wieder w?hlen?!
Ist es wirklich so dumm, wie es uns in den Medien gesagt wird? Ist es so leicht zu beeinflussen?

Schr?der wurde auch ein 2tes mal gew?hlt :p


mit einem kleinen aber feinen unterschied

er f?hrt (noch) keinen krieg
hoffe es bleibt auch so:(

TrippleX
Stallbursche
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty
 
Status: Offline
Beiträge: 45
Registriert: 13.06.2004, 22:00

UNREAD_POSTAuthor: megakeule » 04.11.2004, 12:13

Original geschrieben von WiZaRd

Schr?der wurde auch ein 2tes mal gew?hlt :p


;-)
ganz genau, oder, andersrum, w?re Stoiber die bessere Alternative gewesen? Das Wage ich zu bezweifeln!

Ist zwar offtopic, aber, imho ist die SPD besser f?r Deutschland als die CDU/CSU. und das grade f?r die, die gerad jammern, also die arbeitslosen und die arbeitenden, die wenig verdienen. aber daf?r k?nnen wir eigentlich nen neuen Thread ?ffnen.

megakeule
Forenjunkie
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2
 
Status: Offline
Beiträge: 1347
Registriert: 11.10.2003, 01:16

UNREAD_POSTAuthor: dickesEi » 04.11.2004, 15:13

Original geschrieben von megakeule

Original geschrieben von WiZaRd

Schr?der wurde auch ein 2tes mal gew?hlt :p


;-)
ganz genau, oder, andersrum, w?re Stoiber die bessere Alternative gewesen? Das Wage ich zu bezweifeln!


Dito, wen sollte man denn bei der n?chsten Wahl unterst?tzen? Schr?der, Merkel/Stoiber/?, Westerwelle? uah 8-|

Man kann nur festhalten, hoffentlich hat Bush aus seinen Fehlern gelernt (naja glaubs kaum) und hoffentlich wird er uns nicht mit einbeziehen in seine Kriege, wie es vielleicht Kerry gemacht h?tte.
Immerhin wurde er diesmal mit der Mehrheit aller Stimmen gew?hlt ..... 8-|

dickesEi
Forenlegende
Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2Loyalty2
 
Status: Offline
Beiträge: 3065
Registriert: 24.10.2003, 20:05

VorherigeNächste

Zurück zu Umfragen

Wer ist online?

Mitglieder: 0 Mitglieder

cron