Original geschrieben von WiZaRdIch sag mal so:
Wenn ich eine Arbeit habe, dann ist es meine
Pflicht und Aufgabe diese so gut wie m?glich zu tun - lohnunabh?ngig!
deine einstellung in ehren, aber die hat heutzutage leider kaum jmd! ich sehe das genauso, ob ich nun 3,5 oder 350 ? die stunde verdiene. leider haste aber immer wieder " f?r das geld tue ich nur das n?tigste" mentalit?t
Von wegen Geiz ist geil - sag mir mal was da an Qualit?t fl?ten geht? Meist sind diese billig-Produkte besser als teurere Marken.
wirtschaftlich gesehen ist das nunmal so, nennt sich "adverse selektion". man ist nicht bereit das gute f?r viel geld zu kaufen sonder kauft das (nicht unbedingt schlechte, aber) weniger gute produkt f?r weniger geld. das teure wird nicht gekauft und verschwindet (und mit ihm die qualit?t) vom markt.
es ist doch nur die logische folgerung: weniger umsatz--> weniger gewinn --> weniger investition in Forschung und entwicklung oder qualit?tsmanagement --> zwangsweise verlust an qualit?t)
das die billigprodukte nahezu gleichwertig sind, liegt zum einen an der gesetzeslage,zum anderen hat dann service und support zu leiden (irgendwo muss das weniger eingenommene geld ja eingespart werden)
(bemerke grad nen teufelskreis, weniger service support heisst weniger arbeitspl?tze, --> weniger kapital dsa investiert werden kann-->umsatzr?ckgang --> konjunkturflaute --> noch weniger arbeit, es muss ja mehr gespart werden)
Was tut denn z.B. der Schr?der? Der sitzt bestimmt nich hin und ?berlegt wie man was besser machen k?nnte - der l?sst sich Vorschl?ge unterbreiten und nimmt den, der ihm (finanziell?) am meisten zusagt.
na, der ist halt ne Gallionsfigur. da oben bei den parteien stehen nunmal die leute, die rhetorisch was drauf haben und die n?tige unterst?tzung ihrer g?nner haben (vor 1 oder 2 seiten erw?hnt).
ich denke, er muss den vorschlag w?hlen, der ihn am ehesten zur wiederwahl bringt.
und das ist der casus knacktus, das tut er momentan definitiv nicht sondern tut eher alles, damit das nicht passiert. demnach muss er, oder seine g?nner, imho, von dem paket ?berzeugt sein, das gegen diesen widerstand durchzusetzen!