DarkMule

Die K?ndigungen gehen weiter

2004-08-18T07:40:06+02:00

Tja wenn ich mich jetzt mal daran errinnere das damals die tollen 1 & 1 user meinten sich ?ber die aolamer lustig zu machen, glaube ich mal das diese zeit vorbei ist. Denn seitdem man sich auch bei aol ?ber df? einw?hlen kann is alles ok bei denen und traffic interessiert die mal nicht im geringsten und ich hab auch noch nie von irgendwelchen verwarnungen bei aol geh?rt wie es sie damals bei der teledoof gab! Also ich sag mal AOL Rulez

mfg usw... T_O

Statistik: Verfasst Author: The Overheater — 18.08.2004, 07:40

Die K?ndigungen gehen weiter

2004-08-18T00:18:04+02:00

Original geschrieben von Brain76
Ich sehe hier keine Grauzone
Wenn man diese Idee 1000fach verschachtelt in Paragraphen schreibt mag es gehen, kann man aber auch vor Gericht bringen

Na dann versuch das mal vor Gericht einzuklagen, dabei werden garantiert deine Daten eingesehen.
Und dann sieht man woher der Traffic kommt
Und schwups stehst du unter beobachtung
Ich bin froh, das das bei mir mit 1und1 so einfach ging und noch 100? draufgelegt wurden, damit ich verschwinde
1und1

Statistik: Verfasst Author: megaman — 18.08.2004, 00:18

Die K?ndigungen gehen weiter

2004-08-17T23:29:23+02:00

Das probier mal ,das haben schon einige versucht und sind gescheitert. Und mir ist jetzt auch kein Fall bekannt wo einer damit erfolg hatte.

Statistik: Verfasst Author: DarkLord — 17.08.2004, 23:29

Die K?ndigungen gehen weiter

2004-08-17T23:24:31+02:00

die leute, die mich geld kosten, schmeissse ich wieder raus und behalte die, die mir gewinn bringen.

Ich sehe hier keine Grauzone
Wenn man diese Idee 1000fach verschachtelt in Paragraphen schreibt mag es gehen, kann man aber auch vor Gericht bringen

Statistik: Verfasst Author: brain76 — 17.08.2004, 23:24

Die K?ndigungen gehen weiter

2004-08-17T23:21:05+02:00

@Brain
Stimmt nicht ganz,das bewegt sich noch in einer Grauzone,nenne sowas "legaler Betrug" mir f?llt da jetzt kein anderer Ausdruck daf?r ein

Statistik: Verfasst Author: DarkLord — 17.08.2004, 23:21

Die K?ndigungen gehen weiter

2004-08-17T23:09:33+02:00

@megakeule
Sowas nennt man unlauterer Wettbewerb und steht in Deutschl?and unter Strafe, aber wen k?mmerts schon - denkt ihr vorm posten auch mal nach was ihr da so schreibt?

Statistik: Verfasst Author: brain76 — 17.08.2004, 23:09

Die K?ndigungen gehen weiter

2004-08-17T22:56:00+02:00

Original geschrieben von dickesEi

Wenn ich schon eine Flatrate einf?hre, wo ich keine Zeitbeschr?nkung und keine Volumenbeschr?nkung habe, dann muss ich das auch einhalten. Wenn ich nicht will, dass die User gro?en Traffic verursachen dann biete ich gar keine Flat an, so einfach ist das und nicht Anders!

ne, so einfach ust das halt nicht. wirtschaft ist nun mal ein gl?cksspiel.
geh ,mal von der providerseite ran. ich habe chance geld zu berdienen. die leute, die mich geld kosten, schmeissse ich wieder raus und behalte die, die mir gewinn bringen.
da ich das vorher geagt hab (nat?rlich nicht so explizit, kabeldeutschland macht es geanuso ?brigens) habe ich nicht mal probleme!
wer lesen(un verstehen/interpretieren) kann ist klar im vorteil also, imo erst lesen, dann meckern. wer sich auf die vertr?he einl?sst, weil er denkt ein paar cent zu sparen ist selber schuld!

ach ja, Wizard, das ist wieer ein beispiel f?r die adverse selektion! und spielt wieder in die geschichte mit der volksbildung ein!

p.s. rechtschreibfehler sind nach dem aktuellen alkoholpegel nicht ausgeschlossen! bis morgen fr?h !

Statistik: Verfasst Author: megakeule — 17.08.2004, 22:56

Die K?ndigungen gehen weiter

2004-08-17T21:30:46+02:00

Wenn ich schon eine Flatrate einf?hre, wo ich keine Zeitbeschr?nkung und keine Volumenbeschr?nkung habe, dann muss ich das auch einhalten. Wenn ich nicht will, dass die User gro?en Traffic verursachen dann biete ich gar keine Flat an, so einfach ist das und nicht Anders!

Statistik: Verfasst Author: dickesEi — 17.08.2004, 21:30

Die K?ndigungen gehen weiter

2004-08-17T21:26:38+02:00

Selbst die Zweit- od. Drittanbieter k?nnen heutzutage nicht mehr so blau?ugig sein, zu denken dass nur user, die kaum traffic verursachen, ihren service nutzen werden.
Heute achtet jeder auf seine Kohle und wer sich nur minimal mit der Materie besch?ftig, weiss dass es heute um Daten-Volumen geht und nicht um online-Zeit. Nun kann man also anhand seines Internet-Verhaltens ungef?hr absch?tzen welches Daten-Volumen auf mich zutrifft; das machen sogar meine Eltern.
Im Umkehrschluss bedeutet dass, das ein Grossteil der Flat-rate-Kunden auch viel traffic verursachen wird. Wie soll es also dazu kommen dass die Anbieter heute noch vom Flat-rate-Kunden tr?umen der kaum traffic verusacht?

Statistik: Verfasst Author: brain76 — 17.08.2004, 21:26

Die K?ndigungen gehen weiter

2004-08-17T20:42:18+02:00

Original geschrieben von ekul

was glaubt ihr, wenn die jeden der zu viel trafig mit seiner flat hat k?ndigen w?rden, um wieviele pungte w?rde die t-aktien fallen?

bisher hatte ich mit der t-sch.... noch keinen ?rger, ich denke mal das das auch so bleiben wird, egal wie hoch der trafig ist.

nette gr??e ekul

es geht nicht um die teledoof, sondern um die 2t provider.
der telekom sind die trafficverursacher ja sogar n?tzlich, da die provider das dann teuer bezahlen m?ssen. deswegen haste (wie ich) mit t-doof keine probs, da die evtl. verluste (falls die in dem quasimonopol ?berhaupt auftreten) dar?ber wieder reinhlen k?nnen!

Statistik: Verfasst Author: megakeule — 17.08.2004, 20:42