Strict Standards: Non-static method phpbb_feed_factory::init() should not be called statically in /www/htdocs/w00bacd2/darkmule/forum/feed.php on line 66
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
DarkMule Saugen ist geil! 2004-10-16T21:29:26+02:00 http://darkmule.de/feed.php?f=147&t=11020 2004-10-16T21:29:26+02:00 2004-10-16T21:29:26+02:00 http://darkmule.de/viewtopic.php?t=11020&p=110863#p110863 <![CDATA[AMD vs Intel]]> und Pentium |sorry2| |error| |au|

Statistik: Verfasst Author: Titan — 16.10.2004, 21:29


]]>
2004-10-16T13:01:33+02:00 2004-10-16T13:01:33+02:00 http://darkmule.de/viewtopic.php?t=11020&p=110727#p110727 <![CDATA[AMD vs Intel]]> amddddd ol? ol? ol?????? ol? :D

+
billig
leistungsstark
kein intel

-
???
:88)

Statistik: Verfasst Author: DART/-/ VAD3R — 16.10.2004, 13:01


]]>
2004-10-16T12:54:20+02:00 2004-10-16T12:54:20+02:00 http://darkmule.de/viewtopic.php?t=11020&p=110725#p110725 <![CDATA[AMD vs Intel]]> Statistik: Verfasst Author: Leel — 16.10.2004, 12:54


]]>
2004-09-28T02:13:56+02:00 2004-09-28T02:13:56+02:00 http://darkmule.de/viewtopic.php?t=11020&p=107127#p107127 <![CDATA[AMD vs Intel]]>
Vor allen Dingen wen man Overclocken tut, um Geld zu sparen!

Mein aktueller PC nutzt nen AMD-XP Mobile 2600+ f?r 120eur! Schafft immerhin die 3800+-4000+ Marke, je nach XP-Rating welches man zugrunde legt!
Dazu noch ein gutes Board f?r 60eur (z.B.: Abit NF7) und man hat Speed der mindestens vergleichbar ist mit nem P4 3,4-3,6 GHz und nem AMD64 3200+- 3400+! Zumindest, wenn man von dem fehlenden SSE2 absieht und den CPU Benchmurksen glauben schenkt!

Ganz zu schweigen davon das man den AMD XP Mobile so geil underclocken kann, dass er bei 1000Mhz nicht mal 20Watt braucht! Und die packt mein K?hler passiv bzw. nutzt den Mini Luftstrom vom Netzteil!

Vergleichbares kostet von Intel mindestens 300eur! z.b. Prescott 2800@3500 + Abit AI7 f?r ca 330eur! Dann braucht man guten Ram, der FSB 250Mhz schafft, was entsprechend kostet!

Macht also in der Summe bestimmt 100-150eur aus! Daf?r kann ich ne Menge Bier saufen!

Gut, nicht jeder ?bertaktet gerne, aber nur so komme ich bei meinem kleinen Geldbeutel zu mehr HighEnd Power!

Und wenn ich mir ?berlege was ein original P4 mit 3,4-3,6Ghz und ein AMD64 3200+-3400+ im Laden kostet, komm ich gar nicht mehr aus dem grinsen raus!:-)

Und ich ?bertakte schon seit meinem i486SX 25Mhz@33Mhz, und bisher ist noch keine CPU verreckt und die sind meistens 1,5-2Jahre im Hardcore Einsatz gewesen, um gleich den Meldungen vorzubeugen, dass die CPU?s nicht sol lange halten w?rden!

Statistik: Verfasst Author: DieHappy — 28.09.2004, 02:13


]]>
2004-09-28T00:50:33+02:00 2004-09-28T00:50:33+02:00 http://darkmule.de/viewtopic.php?t=11020&p=107119#p107119 <![CDATA[AMD vs Intel]]>
1. in Sachen Stabilit?t und Ausstattung nehmen ich beide "Gro?en" Hersteller nicht viel (auch in Sachen Abw?rme sind sie im Normalen "Drittelmix" an Anforderungen gleich ... ausgenommen sei hier der Presskopf von Intel ... k.a. was die da alle so Falsch gemacht haben ... es muss aber eine Menge gewesen sein :X ).

2. Beide habe sehr schnelle CPU`s ... im Moment mag ein K8 schneller sein, aber gesetz dem Falle, Intel steigt endlich komplett auf ihre Pentium M`s um (und das wird mit Sicherheit im laufe des n?chsten Jahres passieren, wenn sie auch "nur" den M und den P4 Kern mixen werden).

3. Beide haben Features die keiner brauch/bzw. nutzen kann.
SSE1/2/3/4, 3dNow/+, NX, HT ... all das sind meiner Meinung nach zwar gute Ans?tze, nur werden/k?nnen sie nicht so genutzt werden wie sie es m?sste, da der Marktf?hrer nunmal seine Befehle genau auf seine CPU baut und AMD dann immer nur etwas "hinfriemeln" muss ... wodurch auch viele SW.Entwickler lieber auf Native Optimierung auf die eigentliche Architektur setzen (Das Video und Photoanwendungen so schnell mit einen HT.optimierten Produkt auf den Markt kommen konnten liegt an ihrer Herkunft vom Mac. Auf selbigen gibt es schon lange Dualsysteme und so ist es weitaus einfacher eine Software auf "scheinDual" umzuschreiben, als eine Singelsoftware auf "scheinDual" ;) ).

4. Beide Firmen launchen mir in der letzten Zeit zuviele Papiertieger und auch die geplante Hardwareimplementierung des DRM`s von Win Longhorn (besser gesagt des Fritzchips) missf?llt mir ... auch das beide keine Ultralowvoltagecpu`s f?r den normalen Markt freigeben ist schade (Geodin z.b. ... sehr lecker ;) ).

Sprich .. f?r die heutigen Anwendungen sind beide CPU`s sehr gut zu gebrauchen (und auch Multitasking geht gut mit einem K8 ... nur wenn es das OS nicht kann, kann ja die CPU nix f?r ... unter Linux ist z.b. encode und gamen ohne Probs drinne :) ).
Also ... viele Vorurteile und viel hei?e Luft :P ... man mu? halt wirklich den Luxus haben und selbst ein AMD.sys besitzen und einen Mitbewohner haben, der einen P4 in ?hnlicher Ausstattung besitzt :).

MfG,
]-[uni :D

Statistik: Verfasst Author: ]-[unt0R — 28.09.2004, 00:50


]]>
2004-09-17T07:52:15+02:00 2004-09-17T07:52:15+02:00 http://darkmule.de/viewtopic.php?t=11020&p=103397#p103397 <![CDATA[AMD vs Intel]]>

Also ich hab nun zu Hause einen AMD 1.6Ghz und einen neuen Pentium 530 mit 3.0 Ghz

Statistik: Verfasst Author: DarkWolve — 17.09.2004, 07:52


]]>
2004-09-17T01:41:29+02:00 2004-09-17T01:41:29+02:00 http://darkmule.de/viewtopic.php?t=11020&p=103383#p103383 <![CDATA[AMD vs Intel]]> Statistik: Verfasst Author: Mijey — 17.09.2004, 01:41


]]>
2004-09-16T19:19:06+02:00 2004-09-16T19:19:06+02:00 http://darkmule.de/viewtopic.php?t=11020&p=103148#p103148 <![CDATA[AMD vs Intel]]>
Und wenn ich power brauche taktet er wieder auf 2000mhz und ist super schnell!!!!!!(spiele alle spiele mit den besten einstellungen)
hab nur gute erfahrungen gemacht !!!!!!

Statistik: Verfasst Author: Photon — 16.09.2004, 19:19


]]>
2004-09-13T11:42:16+02:00 2004-09-13T11:42:16+02:00 http://darkmule.de/viewtopic.php?t=11020&p=101789#p101789 <![CDATA[AMD vs Intel]]> mit AMD hatte ich auch keine gute erfahrungen gemacht, aber das war auch etwa vor einem jahr8-| vieleicht sind die jetzt besser geworden aber bestimmt nicht billiger:-)
auf jeden fall jetzt mit P4 lauft alles viel besser, kann gleichzeitig eMule laufen lassen und mit DVD2SVCD meine beliebige urlaubsfilme umwandeln,
und hier im forum noch ab und zu was schreiben ;)

Statistik: Verfasst Author: Arnold — 13.09.2004, 11:42


]]>
2004-09-13T10:15:40+02:00 2004-09-13T10:15:40+02:00 http://darkmule.de/viewtopic.php?t=11020&p=101766#p101766 <![CDATA[AMD vs Intel]]> Statistik: Verfasst Author: Gast — 13.09.2004, 10:15


]]>