Strict Standards: Non-static method phpbb_feed_factory::init() should not be called statically in /www/htdocs/w00bacd2/darkmule/forum/feed.php on line 66
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
DarkMule Saugen ist geil! 2004-04-20T10:36:59+02:00 http://darkmule.de/feed.php?f=12&t=7335 2004-04-20T10:36:59+02:00 2004-04-20T10:36:59+02:00 http://darkmule.de/viewtopic.php?t=7335&p=50476#p50476 <![CDATA[kein Upload bei Dark Magic v42dv1 Alpha?]]> Die Beta kommt doch bald. Wir testen doch schon ohne Ende und wenn WiZaRd soweit ist kommt die Beta oder wie sie dann hei?t auch f?r alle.
Gru? Eierbecher

Statistik: Verfasst Author: Black Death — 20.04.2004, 10:36


]]>
2004-04-20T10:12:37+02:00 2004-04-20T10:12:37+02:00 http://darkmule.de/viewtopic.php?t=7335&p=50472#p50472 <![CDATA[kein Upload bei Dark Magic v42dv1 Alpha?]]>
Das einzige was ich machen kann ist die gr??e des incoming ordners zu bestimmen und die zeit die der client lief herzunehmen!

Daraus hab ich dann eine average DL von ~32KB errechnet!

@WiZaRd

hab im Forum entdeckt das es eine Beta gibt, aber nur die auserw?hlten tester das passwort bekommen! :-o !

Finde ich ziemlich schade, bin sehr zufrieden mit der Alpha (bis auf den heutigen totalcrash) und w?rd auch gern mal die beta benutzen

Statistik: Verfasst Author: DieHappy — 20.04.2004, 10:12


]]>
2004-04-18T16:42:07+02:00 2004-04-18T16:42:07+02:00 http://darkmule.de/viewtopic.php?t=7335&p=49823#p49823 <![CDATA[kein Upload bei Dark Magic v42dv1 Alpha?]]>

Statistik: Verfasst Author: WiZaRd — 18.04.2004, 16:42


]]>
2004-04-18T16:40:00+02:00 2004-04-18T16:40:00+02:00 http://darkmule.de/viewtopic.php?t=7335&p=49822#p49822 <![CDATA[kein Upload bei Dark Magic v42dv1 Alpha?]]>
Werde weiter testen und in paar tagen mich an dieser stelle nochmal melden ob der DL wie ausgesagt tats?chlich schlechter wird!

Statistik: Verfasst Author: DieHappy — 18.04.2004, 16:40


]]>
2004-04-18T15:37:20+02:00 2004-04-18T15:37:20+02:00 http://darkmule.de/viewtopic.php?t=7335&p=49797#p49797 <![CDATA[kein Upload bei Dark Magic v42dv1 Alpha?]]>

Original geschrieben von DieHappy
@WiZaRd
[gray]Wie gesagt - das ist ne Alpha - der Bug ist auf jeden Fall weg.[/gray]

Heisst das es gibt ne neue bugfixed version? Wenn ja, so konnte ich sie im Downlaod-Bereich nicht finden!

Wer in meinem MaGiC-Unterforum liest, wird auf einen Beta-Test-Thread sto?en in dem der aktuelle Stand ersichtlich ist - wenn sie fertig ist, kommt sicher auf ein Newsletter.

[gray]Und dass man ohne Upload schneller saugt ist ja logisch![/gray]

Mir nicht klar warum man ohne upload schneller l?dt! Ich sammle ja dann keine Credits mehr! Von daher sollte es langsamer sein!

1) Weniger Overhead
2) Weniger Arbeit f?r den Muli
3) Volle Bandbreite f?r DL

[gray]Aber das ist dann nicht konstant![/gray]

Da keine Credits zustandekommen h?lt dieser Zustand evtl. ein paar Tage, dann bekommst du von niemand mehr was.


Konstant muss der DL ja auch nicht sein! Hauptsache ist doch die average DL ist gr??er was ja aus ? Gr?nden der Fall ist! Jedenfalls bei mir!

Wie gesagt..... nicht lange!

Statistik: Verfasst Author: WiZaRd — 18.04.2004, 15:37


]]>
2004-04-18T15:32:54+02:00 2004-04-18T15:32:54+02:00 http://darkmule.de/viewtopic.php?t=7335&p=49791#p49791 <![CDATA[kein Upload bei Dark Magic v42dv1 Alpha?]]>
eine DL spitze ist das nicht! Rennt seit bestimmt 15std (wahrscheinlich l?nger) average ?ber 30kb. Das war vorher nicht der Fall, da waren es nur average 22kb an DL.

@WiZaRd

[gray]Wie gesagt - das ist ne Alpha - der Bug ist auf jeden Fall weg.[/gray]

Heisst das es gibt ne neue bugfixed version? Wenn ja, so konnte ich sie im Downlaod-Bereich nicht finden!

[gray]Und dass man ohne Upload schneller saugt ist ja logisch![/gray]

Mir nicht klar warum man ohne upload schneller l?dt! Ich sammle ja dann keine Credits mehr! Von daher sollte es langsamer sein!

[gray]Aber das ist dann nicht konstant![/gray]

Konstant muss der DL ja auch nicht sein! Hauptsache ist doch die average DL ist gr??er was ja aus ? Gr?nden der Fall ist! Jedenfalls bei mir!

Statistik: Verfasst Author: DieHappy — 18.04.2004, 15:32


]]>
2004-04-18T14:40:35+02:00 2004-04-18T14:40:35+02:00 http://darkmule.de/viewtopic.php?t=7335&p=49758#p49758 <![CDATA[kein Upload bei Dark Magic v42dv1 Alpha?]]> Ich banne:
- PowerMule
- eMule-Client
- NickThief
- HashThief
- Community-Leecher
das gibt ne nette Menge zusammen.

Und dass man ohne Upload schneller saugt ist ja logisch! :D
Aber das ist dann nicht konstant! ;D

Statistik: Verfasst Author: WiZaRd — 18.04.2004, 14:40


]]>
2004-04-18T14:10:44+02:00 2004-04-18T14:10:44+02:00 http://darkmule.de/viewtopic.php?t=7335&p=49745#p49745 <![CDATA[kein Upload bei Dark Magic v42dv1 Alpha?]]>

Original geschrieben von VEGETA
@Blubberball
Wegen den hohen DL-Raten sage ich nur:
Kurzfristig hohe CPU-Auslastung
Daher kommen sollche raten zustande. :D ;)


Jo, der bug ist bekannt. Aber weisste auch, wie lange sowas andauert? Es ist ja ein kleiner Unterschied, ob man nur ne kleine downloadspitze hat oder mehrere Minuten (angeblich???) in der Geschwindigkeit saugt.

P.S. Ist sogar nur ne Alpha....dass die oftmals abschmiert und bugverseucht ist, wusste ich auch schon vor dem saugen des mods8-|

Statistik: Verfasst Author: Gast — 18.04.2004, 14:10


]]>
2004-04-18T13:33:52+02:00 2004-04-18T13:33:52+02:00 http://darkmule.de/viewtopic.php?t=7335&p=49732#p49732 <![CDATA[kein Upload bei Dark Magic v42dv1 Alpha?]]>
Problem ist nur das es wohl einen Bug gibt der den Upload irgendwie zum abst?rzen bringt! Bei dem einen schneller bei dem anderen langsamer!

Statistik: Verfasst Author: DieHappy — 18.04.2004, 13:33


]]>
2004-04-18T13:11:27+02:00 2004-04-18T13:11:27+02:00 http://darkmule.de/viewtopic.php?t=7335&p=49728#p49728 <![CDATA[kein Upload bei Dark Magic v42dv1 Alpha?]]> Das mit dem Anti-Nickthief ist schon ne feine Sache. |sub|

Wenn ich mir die Log anschaue, muss ich sagen das es noch an verbesserungen fehlt. Das wird auch der Grund f?r den lahmen UL sein.

Ist ja aber (glaube ich zumindest) eine Beta von Wizard. Ich bin mir sicher, das er den Fehler in der n?chsten Version behebt. ;)

@Blubberball
Wegen den hohen DL-Raten sage ich nur:
Kurzfristig hohe CPU-Auslastung
Daher kommen sollche raten zustande. :D ;)

Statistik: Verfasst Author: VEGETA — 18.04.2004, 13:11


]]>