Strict Standards: Non-static method phpbb_feed_factory::init() should not be called statically in /www/htdocs/w00bacd2/darkmule/forum/feed.php on line 66
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
DarkMule Saugen ist geil! 2004-04-14T00:16:43+02:00 http://darkmule.de/feed.php?f=12&t=7149 2004-04-14T00:16:43+02:00 2004-04-14T00:16:43+02:00 http://darkmule.de/viewtopic.php?t=7149&p=48296#p48296 <![CDATA[Skip Mule Optimieren]]>
Lass den MOD mindestens mal 24 Stunden laufen,danach kannst du besser
beurteilen wie gut er zieht. Bei deinem Verschleiss von 40 Mod?s ist bestimmt
keiner so lange gelaufen.
Etwas Geduld braucht man beim Esel schon und in der Regel l?uft kein Mod
gleich nach dem Start mit 50-70 kb/s.

Statistik: Verfasst Author: lanator — 14.04.2004, 00:16

]]> 2004-04-13T20:17:54+02:00 2004-04-13T20:17:54+02:00 http://darkmule.de/viewtopic.php?t=7149&p=48237#p48237 <![CDATA[Skip Mule Optimieren]]> vielleicht solltest du mal bei einen Mod eine Weile bleiben. Du mu?t nat?rlich auch deine Files ?bernehmen(clients.met etc.)ansonsten f?ngst du jedesmal bei null an.

Statistik: Verfasst Author: neuz — 13.04.2004, 20:17

]]> 2004-04-13T20:01:12+02:00 2004-04-13T20:01:12+02:00 http://darkmule.de/viewtopic.php?t=7149&p=48227#p48227 <![CDATA[Skip Mule Optimieren]]>
Ich habe bis jetzt bei ca. 40 ausprobierten Mods noch keinen gefunden, welcher wirklich gut l?uft |au|

Und ich habe wirklich tage lang verscuht die g?nstigsten Einstellungen bei den Mods herauszufinden.

Statistik: Verfasst Author: mv73 — 13.04.2004, 20:01

]]> 2004-04-11T13:24:30+02:00 2004-04-11T13:24:30+02:00 http://darkmule.de/viewtopic.php?t=7149&p=47789#p47789 <![CDATA[Skip Mule Optimieren]]> danke psychopocke f?r den tipp |thx|

mfg Killer

Statistik: Verfasst Author: Gast — 11.04.2004, 13:24

]]> 2004-04-11T04:53:09+02:00 2004-04-11T04:53:09+02:00 http://darkmule.de/viewtopic.php?t=7149&p=47759#p47759 <![CDATA[Skip Mule Optimieren]]>
Hardlimit:5000
max cons:10000
Max cons/5sec:120

Du siehst also...extremer Unterschied. Aber sowohl ich, als auch Wizard haben die Werte durch ausprobieren gefunden. Und so kamen die jeweils als "beste" settings raus.

Ich geb dir nen Tipp: Lass den muli bei standardeinstellungen ein paar Stunden laufen. Guck dir die statistik an und ver?ndere erstmal nur einen der Werte. Wenn du nach ner Zeit ne ?nderung siehst, besch?ftige dich weiter damit und wiederhole das dann bei den anderen Werten ebenfalls.

Statistik: Verfasst Author: Gast — 11.04.2004, 04:53

]]> 2004-04-10T14:47:28+02:00 2004-04-10T14:47:28+02:00 http://darkmule.de/viewtopic.php?t=7149&p=47590#p47590 <![CDATA[Skip Mule Optimieren]]>
ES
GIBT
KEINE
BESTEN
SETTINGS


Meine Settings siehst du in meiner Sig.... aber das sind eben meine :D

Statistik: Verfasst Author: WiZaRd — 10.04.2004, 14:47

]]> 2004-04-10T02:26:33+02:00 2004-04-10T02:26:33+02:00 http://darkmule.de/viewtopic.php?t=7149&p=47479#p47479 <![CDATA[Skip Mule Optimieren]]>
Also hier meine Daten

Arbeitsspeicher:768 Mb DDR 400 Ram
Prozessor:AMD Athlon XP 2000+
Mainboard:A7N8X-E Deluxe
Internetverbindung:Normal DSL also 768 byte/sec (ich glaub das wurde auf 1 Mbit aufgestockt abba ich wei? nich genau)
Betriebssystem:Windows XP Professional

Statistik: Verfasst Author: Gast — 10.04.2004, 02:26

]]>